ES
23.5.2022
Diario Oficial de la Unión Europea
L 144/69
Respecto a las reservas de carbono del suelo: las emisiones de carbono del suelo deberán incluirse y modelizarse en esta subcategoría (p. ej. de los arrozales).
Las emisiones de carbono del suelo derivadas de residuos aéreos (salvo en el caso de los bosques autóctonos) deberán modelizarse en la subcategoría 2, como por ejemplo la aplicación de residuos de bosques no autóctonos o paja.
La absorción de carbono del suelo (acumulación) deberá excluirse de los resultados, por ejemplo, de pastizales o una gestión del suelo mejorada a través de técnicas de labranza u otras medidas de gestión adoptadas respecto al suelo agrícola.
El almacenamiento de carbono en el suelo solo puede incluirse en el estudio de la HAP como información ambiental adicional y si se aportan pruebas.
Si la legislación dispone requisitos de modelización diferentes para el sector, como por ejemplo la Decisión de la UE sobre la contabilidad de los gases de efecto invernadero de 2013 (41), que contempla la contabilización de las reservas de carbono, deberá modelizarse conforme a la legislación pertinente e incluirse dentro de la información ambiental adicional.
4.4.11
C o mp e n s a c i o n e s El término «compensación» se utiliza con frecuencia para referirse a las actividades de mitigación de gases de efecto invernadero (GEI) de terceros, por ejemplo los regímenes regulados en el marco del Protocolo de Kioto (mecanismo de desarrollo limpio, aplicación conjunta), los mecanismos nuevos debatidos en el contexto de las negociaciones del artículo 6 de los regímenes de comercio de derechos de emisión del Acuerdo de París, o los regímenes voluntarios.
Las compensaciones son reducciones de GEI utilizadas para compensar las emisiones de GEI en otros ámbitos, por ejemplo para cumplir un objetivo o respetar un límite obligatorio o voluntario en materia de GEI.
Las compensaciones se calculan en relación con una base de referencia que representa un escenario hipotético de lo que hubieran sido las emisiones sin el proyecto de mitigación que genera las compensaciones.
Como ejemplos pueden citarse la compensación del carbono mediante el mecanismo de desarrollo limpio, los créditos de carbono, y otras compensaciones exteriores al sistema.
Las compensaciones no deberán incluirse en la evaluación de impacto de un estudio de la HAP, aunque pueden notificarse por separado como información ambiental adicional.
4.5
Tratamiento de los procesos multifuncionales Si un proceso o instalación presta más de una función, es decir, ofrece varios bienes o servicios («coproductos»), es «multifuncional».
En estas situaciones, todas las entradas y emisiones relacionadas con el proceso deberán repartirse entre el producto considerado y los demás coproductos con arreglo a unos principios.
Los sistemas que conllevan multifuncionalidad de procesos deberán modelizarse de acuerdo con la jerarquía de decisiones siguiente.
Los requisitos de asignación específicos contemplados en otras secciones de este método prevalecen siempre sobre los disponibles en la presente sección (p. ej., las secciones 4.4.2 sobre electricidad, 4.4.3 sobre transporte, 4.4.10 sobre emisiones de gases de efecto invernadero o 4.5.1 sobre actividades de los mataderos).
Jerarquía de las decisiones 1)
Subdivisión o ampliación del sistema
Conforme a la norma EN ISO 14044:2006, siempre que sea posible, debería recurrirse a la subdivisión o a la ampliación del sistema para evitar la asignación.
La subdivisión se refiere a la desagregación de los procesos o instalaciones multifuncionales para aislar los flujos de entrada directamente asociados a cada salida de proceso o instalación.
La ampliación del sistema consiste en ampliar el sistema con más funciones relacionadas con los coproductos.
En primer lugar, deberá investigarse si es posible subdividir o ampliar el proceso analizado.
Cuando sea posible la subdivisión, deberán recogerse datos de inventario únicamente para aquellos procesos unitarios directamente atribuibles (42) a los bienes/servicios considerados.
O bien, si el sistema puede ampliarse, las funciones adicionales deberán incluirse en el análisis con los resultados comunicados del sistema ampliado en su totalidad y no a nivel de un coproducto concreto.
2)
Asignación basada en una relación física subyacente pertinente
Cuando no sea posible aplicar subdivisión o ampliación del sistema, debería aplicarse la asignación: las entradas y salidas del sistema deberían dividirse entre sus diferentes productos o funciones de manera que queden reflejadas las relaciones físicas subyacentes pertinentes existentes entre ellos (EN ISO 14044:2006).
(41) Decisión n.o 529/2013/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, sobre normas contables aplicables a las emisiones y absorciones de gases de efecto invernadero resultantes de actividades relativas al uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura y sobre la información relativa a las acciones relacionadas con dichas actividades (DO L 165 de 18.6.2013, p. 80).
(42) Directamente atribuible designa un proceso, actividad o impacto dentro de los límites definidos del sistema.