L 117/46
SV
Europeiska unionens officiella tidning
19.4.2022
c) Flödesbaserad: Elias modelleringsram integrerar all känd och planerad marknadsutformning i den flödesbaserade metoden för kapacitetsberäkning, såsom utvidgningen av regionen till kärnområdet, ”avancerad hybridkoppling” eller de regler om minsta återstående tillgängliga marginal (minRAM, minimum remaining available margin) som infördes genom elförordningen.
d) Flexibilitet: Studien omfattar både en beräkning av hela systemets flexibilitetsbehov och resurser och en bedömning av dimensioneringen av frekvenshållningsreserver och frekvensåterställningsreserver för varje målår för att återspegla reservbehov som kommer att täcka obalanser i linje med de rättsliga krav som modelleras i simuleringarna av tillräcklighet.
Dessutom förfinas flexibilitetsegenskaperna hos havsbaserad vindkraft, och Power-to-X-teknik inkluderas som ny teknik.
Slutligen läggs särskild vikt vid effekterna av integreringen av den andra vågen av produktionskapacitet till havs och gränsöverskridande balansplattformar.
e) Sektoriell integration: När det gäller sektorskoppling beaktas gränssnitten mellan elsystemet och olika sektorer såsom transport-, värme- och gassektorn genom att man tar med antaganden om produktionskapaciteten för elfordon, värmepumpar respektive värmegasenheter.
För att förstå konsekvenserna av att använda el för att generera vätgas i de modelleringar som används i denna studie lades elektrolyser till som en (flexibel) elförbrukning i Belgien och utomlands.
Dessutom ägnades särskild uppmärksamhet åt digitalisering av ytterligare elförbrukning från transport och värme.
f) Tioårsperiod: Studien bygger på en tioårsperiod (2022–2032).
För att minska antalet simuleringar och beräkningar simulerades inte alla känsliga aspekter och scenarier för alla år.
Några viktiga år analyserades mer ingående.
En stor del av känslighetsanalyserna utfördes i Belgien och utomlands för att förstå konsekvenserna av att ändra vissa antaganden.
Som jämförelse förväntas den europeiska bedömningen av resurstillräcklighet 2021 endast simulera åren 2025 och 2030.
g) Varianter med och utan kapacitetsmekanismer: I enlighet med elförordningen och metoden för europeisk bedömning av resurstillräcklighet tog Elia med scenarier både med och utan marknadstäckande kapacitetsme­ kanismer i Europa.
(43)
De belgiska myndigheterna hävdade att de viktigaste metodkraven enligt metoden för europeisk bedömning av resurstillräcklighet har genomförts i denna studie.
(44)
På grundval av elförordningen måste nationella bedömningar av resurstillräcklighet innehålla de centrala referenssce­ narierna.
Dessa scenarier ska bland annat omfatta en bedömning av produktionstillgångarnas ekonomiska hållbarhet.
I metoden för europeisk bedömning av resurstillräcklighet specificeras vidare att två centrala referensscenarier ska definieras, det ena med kapacitetsmekanismer i hela Europa och det andra utan sådana kapacitetsmekanismer.
(45)
I 2021 års studie om tillräcklighet och flexibilitet undersöktes därför två centrala scenarier: a) ”EU-BASE”: Detta scenario beaktar redan godkända marknadstäckande kapacitetsmekanismer i Frankrike, Storbritannien, Polen, Italien och Irland, och utgår från att dessa kommer att tillämpas fram till slutet av denna studies tidsram.
b) ”EU-noCRM”: Detta scenario utesluter intäkter från marknadstäckande kapacitetsmekanismer, dvs. antar att det inte finns några marknadstäckande kapacitetsmekanismer i Europa.
(46)
2021 års studie om tillräcklighet och flexibilitet beaktar på lämpligt sätt bidragen från alla resurser, bl.a. befintliga och framtida möjligheter till energiproduktion, energilagring, sektoriell integration och efterfrågeflexibilitet, samt import och export, inklusive dessas bidrag till flexibel systemdrift.
(47)
De belgiska myndigheterna hävdade att den modellering av de högsta jämviktspriserna som gjordes i 2021 års studie om tillräcklighet och flexibilitet tar hänsyn till alla tillgängliga rättsliga bestämmelser, såsom den nuvarande högsta prisgränsen, 60 %-regeln (31) i kommissionens förordning (EU) 2015/1222 av den 24 juli 2015 om fastställande av riktlinjer för kapacitetstilldelning och hantering av överbelastning (32) och Acers beslut nr 04/2017 av den 14 november 2017.
(31) I Acers beslut nr 04/2017 av den 14 november 2017 anges att om jämviktspriset överstiger 60 % av det harmoniserade högsta jämviktspriset för gemensam dagen före-koppling i minst en tidsenhet på marknaden under en dag i ett enskilt elområde eller i flera elområden ska det harmoniserade högsta jämviktspriset höjas med 1 000 euro/MWh.
(32) EUT L 197, 25.7.2015, s. 24.