L 117/46
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
19.4.2022
c) stroomgebaseerd: in het modelleringskader van Elia zijn alle bekende en geplande marktontwerpintroducties geïntegreerd in de stroomgebaseerde capaciteitsberekeningsmethode, zoals de uitbreiding van de regio naar Core; “geavanceerde hybride koppeling”, of de bij de elektriciteitsverordening ingevoerde minRAM-regels; d) flexibiliteit: de studie omvat zowel de berekening van de totale flexibiliteitsbehoeften en -middelen van het systeem als een beoordeling van de dimensionering van frequentiebegrenzingsreserves en frequentieherstel­ reserves voor elk streefjaar om rekening te houden met de reservebehoeften die onevenwichtigheden zullen dekken in overeenstemming met de wettelijke vereisten die in de simulaties van de toereikendheid zijn gemodelleerd.
Bovendien worden de flexibiliteitskenmerken van offshore windenergie verfijnd en worden Power-to-X-technologieën als nieuwe technologieën geïntegreerd.
Tot slot wordt bijzondere aandacht besteed aan het effect van de integratie van de tweede golf van offshore productiecapaciteit en grensoverschrijdende balanceringsplatforms; e) sectorale integratie: met betrekking tot sectorkoppeling wordt rekening gehouden met de interfaces tussen het elektriciteitssysteem en verschillende sectoren, zoals vervoer, verwarming en gas, door veronderstellingen over de opwekkingscapaciteit van respectievelijk elektrische voertuigen, warmtepompen en thermische gaseenheden op te nemen.
Om inzicht te krijgen in de implicaties van het gebruik van elektriciteit voor de productie van waterstof in de modellen die in deze studie worden gebruikt, werden elektrolyse-installaties toegevoegd als een (flexibel) elektriciteitsverbruik in België en daarbuiten.
Bovendien werd bijzondere aandacht besteed aan de digitalisering van extra elektriciteitsverbruik uit vervoer en warmte; f) tienjarige horizon: de studie is gebaseerd op de tienjarige horizon (2022-2032).
Om het aantal simulaties en berekeningen te verminderen, werden niet alle gevoeligheden en scenario’s voor alle jaren gesimuleerd: enkele belangrijke jaren werden grondiger geanalyseerd.
In België en in het buitenland werd een groot aantal gevoeligheidsanalyses uitgevoerd om inzicht te krijgen in en een beter begrip te krijgen van de gevolgen van het variëren van bepaalde veronderstellingen.
Ter vergelijking: met de ERAA 2021 zullen naar verwachting alleen de jaren 2025 en 2030 worden gesimuleerd; g) varianten met en zonder capaciteitsmechanismen: overeenkomstig de elektriciteitsverordening en de ERAAmethodologie heeft Elia scenario’s met en zonder marktbrede capaciteitsmechanismen in Europa opgenomen.
(43)
De Belgische autoriteiten hebben aangevoerd dat de belangrijkste methodologische vereisten van de ERAAmethodologie in deze studie zijn geïmplementeerd.
(44)
Op basis van de elektriciteitsverordening moet de NRAA de centrale referentiescenario’s bevatten.
Deze scenario’s omvatten onder meer een beoordeling van de economische levensvatbaarheid van activa voor elektriciteitsproductie.
In de ERAA-methodologie wordt voorts gespecificeerd dat twee centrale referentiescenario’s moeten worden gedefinieerd, één met capaciteitsmechanismen in heel Europa en de andere zonder dergelijke capaciteitsme­ chanismen.
(45)
Bijgevolg werden in de adequacy- en flexibiliteitsstudie van 2021 twee centrale scenario’s onderzocht: a) “EU-BASIS”: betreft een scenario waarin rekening wordt gehouden met reeds goedgekeurde marktbrede capaciteitsmechanismen in Frankrijk, Groot-Brittannië, Polen, Italië en Ierland en ervan wordt uitgegaan dat deze mechanismen tot het einde van de looptijd van deze studie van kracht zullen zijn; b) “EU-noCRM”: betreft een scenario waarvan de inkomsten van marktbrede capaciteitsmechanismen zijn uitgesloten en waarin er dus vanuit wordt gegaan dat er in Europa geen marktbrede capaciteitsmechanismen bestaan.
(46)
In de adequacy- en flexibiliteitsstudie van 2021 wordt rekening gehouden met de bijdrage van alle middelen, met inbegrip van bestaande en toekomstige mogelijkheden voor opwekking, energieopslag, sectorale integratie, vraagrespons, en invoer en uitvoer alsmede de bijdrage daarvan aan een flexibel systeembeheer.
(47)
De Belgische autoriteiten hebben aangevoerd dat bij de modellering van de maximumclearingprijzen in de adequacyen flexibiliteitsstudie van 2021 rekening wordt gehouden met alle beschikbare wettelijke bepalingen, zoals de momenteel geldende hoogste prijsgrens, de 60 %-regel (31) zoals vastgesteld in Verordening (EU) 2015/1222 van de Commissie van 24 juli 2015 tot vaststelling van richtsnoeren betreffende capaciteitstoewijzing en congestiebeheer (32), en Besluit nr.
04/2017 van ACER van 14 november 2017.
(31) Besluit nr.
04/2017 van ACER van 14 november 2017 bepaalt dat indien de clearingprijs een waarde van meer dan 60 procent van de geharmoniseerde maximale clearingprijs voor de eenvormige day-aheadkoppeling in ten minste één markttijdseenheid per dag in een afzonderlijke biedzone of in meerdere biedzones overschrijdt, de geharmoniseerde maximale clearingprijs met 1 000 EUR/MWh wordt verhoogd.
(32) PB L 197 van 25.7.2015, blz.
24.