L 117/46
FR
Journal officiel de l’Union européenne
19.4.2022
c) l’approche fondée sur les flux: le cadre de modélisation d’Elia intègre toutes les adoptions connues et prévues de la conception du marché dans la méthode de calcul de la capacité fondée sur les flux, comme l’extension de la région à la région Core, le «couplage hybride avancé», ou les règles relatives à la marge minimale encore disponible (minRAM) introduites par le règlement sur l’électricité; d) la flexibilité: l’étude comprend à la fois le calcul des besoins en flexibilité et des moyens de flexibilité du système global et une évaluation du dimensionnement des réserves de stabilisation de la fréquence et des réserves de restauration de la fréquence pour chaque année cible afin de refléter les réserves nécessaires pour couvrir les déséquilibres, conformément aux exigences juridiques qui sont modélisées dans les simulations d’adéquation.
En outre, l’énergie éolienne en mer présente des caractéristiques de flexibilité avancées et les technologies «powerto-x» (conversion de l’électricité en d’autres vecteurs) figurent parmi les nouvelles technologies.
Enfin, une attention particulière est accordée aux répercussions de l’intégration de la deuxième vague du développement des capacités de production d’énergie éolienne en mer et des plateformes d’équilibrage transfrontalières; e) l’intégration sectorielle: en ce qui concerne le couplage sectoriel, les interfaces entre le réseau électrique et différents secteurs tels que les secteurs du transport, du chauffage et du gaz sont prises en considération grâce à l’inclusion d’hypothèses portant sur les véhicules électriques, les pompes à chaleur et les capacités de production des centrales thermiques à gaz, respectivement.
Afin d’appréhender les implications de l’utilisation de l’électricité pour produire de l’hydrogène dans la modélisation utilisée dans [ladite] étude, les électrolyseurs ont été ajoutés dans la catégorie des sources (flexibles) de consommation d’électricité en Belgique et à l’étranger.
En outre, une attention particulière a été accordée à la numérisation de la surconsommation en électricité des secteurs des transports et de la production de chaleur; f) une période de dix ans: l’étude est basée sur une période de dix ans (2022-2032).
Afin de réduire le nombre de simulations et de calculs, toutes les sensibilités et tous les scénarios n’ont pas été simulés pour toutes ces années: certaines années clés ont été étudiées plus en profondeur.
Un grand nombre de sensibilités ont été appliquées en Belgique et à l’étranger afin d’appréhender et de comprendre les implications de la modification de certaines hypothèses.
À titre de comparaison, l’ERAA de 2021 ne devrait simuler que les années 2025 et 2030; g) les variantes avec et sans mécanismes de capacité: conformément au règlement sur l’électricité et à la méthode ERAA, Elia a inclus des scénarios comprenant et excluant les mécanismes de capacité à l’échelle du marché en Europe.
(43)
Les autorités belges ont fait valoir que les principales exigences méthodologiques prévues dans la méthode ERAA ont été mises en œuvre dans le cadre de cette étude.
(44)
Conformément au règlement sur l’électricité, les NRAA doivent inclure les scénarios centraux de référence.
Ces scénarios comprennent, entre autres, une évaluation de la viabilité économique des actifs de production.
La méthode ERAA précise en outre que deux scénarios centraux de référence doivent être définis, l’un comprenant les mécanismes de capacité au niveau européen et l’autre n’incluant pas ces mécanismes de capacité.
(45)
Par conséquent, dans l’étude sur l’adéquation et la flexibilité de 2021, deux scénarios centraux ont été explorés: a) «EU-BASE»: il correspond à un scénario qui tient compte des mécanismes de capacité à l’échelle du marché déjà approuvés en France, en Grande-Bretagne, en Pologne, en Italie et en Irlande et qui suppose que ceux-ci seront en place jusqu’à la fin de la période couverte par cette étude; b) «EU-noCRM»: il correspond à un scénario qui exclut les revenus tirés des mécanismes de capacité à l’échelle du marché, en supposant ainsi qu’il n’existe aucun mécanisme de capacité à l’échelle du marché en Europe.
(46)
L’étude sur l’adéquation et la flexibilité de 2021 tient compte de la contribution de toutes les ressources, y compris les possibilités existantes et futures pour la production, le stockage d’énergie, l’intégration sectorielle, la participation active de la demande, l’importation et l’exportation et leur contribution à une gestion souple du système.
(47)
Les autorités belges ont fait valoir que la modélisation des prix d’équilibre maximaux effectuée dans le cadre de l’étude sur l’adéquation et la flexibilité de 2021 tient compte de toutes les dispositions juridiques applicables, telles que la limite de prix maximale actuellement en vigueur, la règle des 60 % (31) énoncée dans le règlement (UE) 2015/1222 de la Commission du 24 juillet 2015 établissant une ligne directrice relative à l’allocation de la capacité et à la gestion de la congestion (32) et la décision no 04/2017 de l’ACER du 14 novembre 2017.
(31) La décision no 04/2017 de l’ACER du 14 novembre 2017 prévoit que, dans le cas où le prix d’équilibre dépasse 60 % du prix d’équilibre maximal harmonisé pour le couplage unique journalier dans au moins une unité de temps du marché dans une journée dans une seule zone de dépôt des offres ou dans plusieurs zones de dépôts des offres, le prix d’équilibre maximal harmonisé est majoré de 1 000 EUR/MWh.
(32) JO L 197 du 25.7.2015, p. 24.