14.3.2022.
HR
Službeni list Europske unije
L 85/7
(6)
Agencija je u svojim mišljenjima od 27. siječnja 2015.
(4) zaključila da limunska kiselina proizvedena od Aspergillus niger DSM 25794 ili CGMCC 4513/CGMCC 5751 ili CICC 40347/CGMCC 5343 u predloženim uvjetima uporabe nema štetan učinak na zdravlje životinja, sigurnost potrošača i okoliš.
Osim toga, zaključila je da taj dodatak može štetno djelovati na kožu, sluznice i oči te da izlaganje udisanjem predstavlja rizik.
Stoga Komisija smatra da bi trebalo poduzeti odgovarajuće mjere zaštite kako bi se spriječili štetni učinci na zdravlje ljudi, ponajprije na zdravlje korisnikâ tog dodatka.
Agencija je zaključila i da bi ta tvar mogla djelovati kao regulator kiselosti u hrani za životinje.
Međutim, iako je njezina učinkovitost kao konzervansa u hrani općepoznata, u ovom slučaju nije dovoljno dokazana zbog nedostatka statističke analize u dostavljenoj projektnoj studiji.
(7)
Unatoč nedovoljnim statističkim dokazima u dostavljenim studijama, odobrenje koje je već izdano za limunsku kiselinu za uporabu u hrani za istu funkciju smatrano je dostatnom naznakom djelotvornosti te tvari kao konzervansa, na temelju uvjeta iz Uredbe Komisije (EZ) br.
429/2008 (5).
(8)
Agencija je u svojim mišljenjima od 1. srpnja 2014.
(6) i 8. rujna 2015.
(7) zaključila da sorbinska kiselina i kalijev sorbat u predloženim uvjetima uporabe nemaju štetan učinak na zdravlje životinja, sigurnost potrošača i okoliš.
Osim toga, zaključila da ti dodaci nadražuju kožu, oči i dišne organe.
Stoga Komisija smatra da bi trebalo poduzeti odgovarajuće mjere zaštite kako bi se spriječili štetni učinci na zdravlje ljudi, ponajprije na zdravlje korisnikâ tih dodataka.
Osim toga, Agencija je zaključila da su sorbinska kiselina i kalijev sorbat u Uniji odobreni prehrambeni aditivi za uporabu kao konzervansi.
Razumno je očekivati da će u hrani za životinje biti zamijećen isti učinak kao u hrani kada se upotrijebe u sličnim koncentracijama i pod sličnim uvjetima.
(9)
Agencija je u svojim mišljenjima od 1. veljače 2012.
(8) i 6. svibnja 2021.
(9) zaključila da octena kiselina, natrijev diacetat i kalcijev acetat u predloženim uvjetima uporabe nemaju štetan učinak na zdravlje životinja, sigurnost potrošača i okoliš.
Zaključila je i da se smatra da razrijeđena kiselina ima svojstvo nadraživanja, dok u većim koncentracijama ima nagrizajuća svojstva i predstavlja poseban rizik za oči.
Stoga Komisija smatra da bi trebalo poduzeti odgovarajuće mjere zaštite kako bi se spriječili štetni učinci na zdravlje ljudi, ponajprije na zdravlje korisnikâ tog dodatka.
Osim toga, Agencija je zaključila da su octena kiselina, natrijev diacetat i kalcijev acetat u Uniji odobreni prehrambeni aditivi za uporabu kao konzervansi.
Razumno je očekivati da će u hrani za životinje biti zamijećen isti učinak kao u hrani kada se upotrijebe u sličnim koncentracijama i pod sličnim uvjetima.
(10)
Agencija je u svojem mišljenju od 16. studenoga 2011.
(10) zaključila da propionska kiselina, natrijev propionat, kalcijev propionat i amonijev propionat u predloženim uvjetima uporabe nemaju štetan učinak na zdravlje životinja, sigurnost potrošača i okoliš.
Zaključila je i da propionska kiselina, natrijev propionat, kalcijev propionat i amonijev propionat nagrizaju kožu, sluznice i oči.
Stoga Komisija smatra da bi trebalo poduzeti odgovarajuće mjere zaštite kako bi se spriječili štetni učinci na zdravlje ljudi, ponajprije na zdravlje korisnikâ tih dodataka.
Agencija je također zaključila da propionska kiselina, natrijev propionat, kalcijev propionat i amonijev propionat mogu djelovati kao konzervansi u hrani za životinje.
(4) EFSA Journal 2015.;13(2):4009 i EFSA Journal 2015.;13(2):4010.
(5) Uredba Komisije (EZ) br.
429/2008 od 25. travnja 2008. o detaljnim pravilima za provedbu Uredbe (EZ) br.
1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pripreme i podnošenja zahtjeva te procjene i odobravanja dodataka hrani za životinje (SL L 133, 22.5.2008., str. 57.).
(6) EFSA Journal 2014.;12(7):3792.
(7) EFSA Journal 2015.;13(9):4239.
(8) EFSA Journal 2012.;10(2):2571.
(9) EFSA Journal 2021.;19(5):6615.
(10) EFSA Journal 2011.;9(12):2446.