28.2.2022.
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
L 55/41
KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/320 (2022. gada 25. februāris) par spiestas mandarīnu ēteriskās eļļas kā mājputniem, cūkām, atgremotājiem, zirgiem, trušiem un lašu dzimtas zivīm paredzētas barības piedevas atļauju (Dokuments attiecas uz EEZ)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību, ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr.
1831/2003 (2003. gada 22. septembris) par dzīvnieku ēdināšanā lietotām piedevām (1) un jo īpaši tās 9. panta 2. punktu, tā kā: (1)
Regulā (EK) Nr.
1831/2003 ir noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā ir vajadzīga atļauja, un paredzēts šādas atļaujas piešķiršanas pamatojums un kārtība.
Minētās regulas 10. panta 2. punktā ir paredzēts, ka piedevas, kuru lietošana atļauta saskaņā ar Padomes Direktīvu 70/524/EEK (2), ir jāizvērtē atkārtoti.
(2)
Saskaņā ar Direktīvu 70/524/EEK mandarīnu ēterisko eļļu bez termiņa ierobežojuma tika atļauts lietot par visu sugu dzīvniekiem paredzētu barības piedevu.
Pēc tam minētā piedeva kā esošs barības līdzeklis saskaņā ar Regulas (EK) Nr.
1831/2003 10. panta 1. punkta b) apakšpunktu tika ierakstīta Lopbarības piedevu reģistrā.
(3)
Saskaņā ar Regulas (EK) Nr.
1831/2003 10. panta 2. punktu, ko lasa saistībā ar tās 7. pantu, tika iesniegts pieteikums uz to, lai spiestu mandarīnu ēterisko eļļu kā visu sugu dzīvniekiem paredzētu barības piedevu izvērtētu atkārtoti.
(4)
Pieteikuma iesniedzējs lūdza atļaut spiestu mandarīnu ēterisko eļļu izmantot arī dzirdināmajā ūdenī.
Tomēr Regula (EK) Nr.
1831/2003 neļauj dzirdināmajā ūdenī izmantot aromatizējošas sastāvdaļas.
Tāpēc spiestu mandarīnu ēterisko eļļu izmantot dzirdināmajā ūdenī nevajadzētu atļaut.
(5)
Pieteikuma iesniedzējs lūdza minēto piedevu klasificēt piedevu kategorijā “organoleptiskās piedevas” un funkcionālajā grupā “aromatizējošas sastāvdaļas”.
Minētajam pieteikumam ir pievienotas Regulas (EK) Nr.
1831/2003 7. panta 3. punktā prasītās ziņas un dokumenti.
(6)
Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2021. gada 5. maija atzinumā (3) secināja, ka spiesta mandarīnu ēteriskā eļļa, lietota ar ierosinātajiem lietošanas nosacījumiem, ne dzīvnieku un patērētāja veselību, ne vidi neietekmē kaitīgi.
Tomēr nevarēja izdarīt secinājumus par lolojumdzīvniekiem un dekoratīvajām zivīm, kas citrusaugļu blakusproduktu iedarbībai parasti nav pakļautas.
Iestāde arī secināja, ka spiesta mandarīnu ēteriskā eļļa būtu jāuzskata par ādas sensibilizatoru un ādas, acu un elpceļu kairinātāju.
Tāpēc Komisija uzskata, ka būtu jāveic attiecīgi aizsargpasākumi, lai nepieļautu nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēka, jo īpaši piedevas izmantotāju, veselību.
(7)
Iestāde arī secināja, ka spiesta mandarīnu ēteriskā eļļa ir atzīts pārtikas aromatizētājs un ka tās funkcija dzīvnieku barībā būtībā būtu tāda pati kā pārtikā, tāpēc papildu pierādījumi par iedarbīgumu netiek uzskatīti par vajadzīgiem.
Tā ir arī verificējusi ar Regulu (EK) Nr.
1831/2003 izveidotās references laboratorijas iesniegto ziņojumu par barībā esošās barības piedevas analīzes metodēm.
(1) OV L 268, 18.10.2003., 29. lpp. (2) Padomes Direktīva 70/524/EEK (1970. gada 23. novembris) par barības piedevām (OV L 270, 14.12.1970., 1. lpp.).
(3) EFSA Journal 2021;19(6):6625.