L 14/6
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
21.1.2022
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2022/85 z dnia 20 stycznia 2022 r. zmieniające załącznik II do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości flonikamidu w określonych produktach lub na ich powierzchni (Tekst mający znaczenie dla EOG)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie naj­ wyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 14 ust.
1 lit. a), a także mając na uwadze, co następuje: (1)
Najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości (NDP) flonikamidu określono w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 396/2005.
(2)
W ramach procedury udzielania zezwoleń na stosowanie środków ochrony roślin zawierających substancję czynną flonikamid w odniesieniu do owoców cytrusowych, czereśni, śliwek, truskawek, jeżyn, malin, „pozostałych drob­ nych owoców i jagód”, „pozostałych warzyw korzeniowych i bulwiastych”, pomidorów, bakłażanów (oberżyn), cuki­ nii, dyniowatych z niejadalną skórką, „sałat i warzyw sałatowych”, jadalnych nasion roślin strączkowych, żyta zwy­ czajnego, pszenicy zwyczajnej i chmielu złożono wnioski w sprawie zmiany obecnych NDP zgodnie z art. 6 ust.
1 rozporządzenia (WE) nr 396/2005.
(3)
Zgodnie z art. 8 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 wnioski te zostały poddane ocenie przez zainteresowane pań­ stwa członkowskie, a sprawozdania z oceny przekazano Komisji.
(4)
Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) dokonał oceny wniosków i sprawozdań z oceny, analizując w szczególności ryzyko dla konsumentów oraz, w stosownych przypadkach, dla zwierząt, i wydał uzasadnione opi­ nie dotyczące proponowanych NDP (2).
Urząd przekazał te opinie wnioskodawcom, Komisji i państwom członkow­ skim oraz podał je do publicznej wiadomości.
(5)
W przypadku owoców cytrusowych, czereśni, śliwek, pomidorów, bakłażanów (oberżyn), cukinii, dyniowatych z niejadalną skórką, żyta zwyczajnego, pszenicy zwyczajnej i chmielu wnioskodawcy przedłożyli informacje niedo­ stępne wcześniej podczas przeglądu przeprowadzonego zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 396/2005.
Infor­ macje te dotyczą metod analitycznych, badań pozostałości, stabilności przy przechowywaniu i badań hydrolizy.
(6)
Urząd stwierdził, że w przypadku wszystkich produktów wymienionych w motywie 2 spełniono wszystkie wymogi dotyczące danych oraz że zmiany NDP, o które wystąpili wnioskodawcy, są dopuszczalne z punktu widzenia bezpie­ czeństwa konsumentów na podstawie oceny narażenia konsumentów dokonanej dla 27 określonych grup konsu­ mentów europejskich.
Urząd wziął pod uwagę najnowsze informacje na temat właściwości toksykologicznych floni­ kamidu.
Ani w przypadku długotrwałego narażenia na przedmiotową substancję w wyniku spożywania wszystkich produktów spożywczych mogących ją zawierać, ani w przypadku narażenia krótkoterminowego w wyniku dużego spożycia odnośnych produktów nie wykazano istnienia ryzyka przekroczenia dopuszczalnego dziennego spożycia ani ostrej dawki referencyjnej.
(1) Dz.U.
L 70 z 16.3.2005, s. 1.
(2) Sprawozdania naukowe EFSA są dostępne na stronie internetowej: http://www.efsa.europa.eu: „Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for flonicamid in strawberries and other berries” (Uza­ sadniona opinia dotycząca zmiany obecnych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości flonikamidu w truskawkach i innych jagodach).
Dziennik EFSA 2019; 17(7):5745.
„Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for flonicamid in various crops” (Uzasadniona opinia dotycząca zmiany obecnych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości flonikamidu w różnych uprawach).
Dziennik EFSA 2018; 16(9):5410.
„Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for flonicamid in various root crops” (Uzasadniona opinia dotycząca zmiany obecnych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości flonikamidu w różnych roślinach okopo­ wych).
Dziennik EFSA 2018; 16(9):5414.
„Reasoned opinion on the evaluation of confirmatory data following the Article 12 MRL review for flonicamid” (Uzasadniona opinia dotycząca oceny danych potwierdzających w świetle przeglądu NDP flonikamidu zgodnie z art. 12).
Dziennik EFSA 2020; 18(5):6117.