SV
C 472/16
Europeiska unionens officiella tidning
12.12.2022
Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 20 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgarien) – ”Ekofrukt” EOOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo (Mål C-362/21) (1) (Begäran om förhandsavgörande – Inre marknaden – Förordning (EU) nr 910/2014 – Artikel 3 led 12 – Begreppet kvalificerad elektronisk underskrift – Artikel 25.1 – Artikel 26 – Bilaga I – Rättslig verkan av elektroniska underskrifter – Krav avseende en kvalificerad elektronisk underskrift – Administrativ akt upprättad som elektroniskt dokument där underskriften inte motsvarar kraven på en kvalificerad elektronisk underskrift – Kumulativa krav – Följder – Artikel 3 led 15 – Kvalificerat certifikat för elektroniska underskrifter saknas – Avancerad elektronisk underskrift registreras i certifikat som ställts ut av den som tillhandahåller betrodd tjänst – Verkan – Innehavaren av den elektroniska underskriftens namn har transkriberats till det latinska alfabetet i stället för dess vanliga skrivning med kyrilliska bokstäver) (2022/C 472/18) Rättegångsspråk: bulgariska Hänskjutande domstol Administrativen sad Veliko Tarnovo
Parter i målet vid den nationella domstolen Klagande: ”Ekofrukt” EOOD Motpart: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo
Domslut 1) Artikel 25.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 910/2014 av den 23 juli 2014 om elektronisk identifiering och betrodda tjänster för elektroniska transaktioner på den inre marknaden och om upphävande av direktiv 1999/93/EG ska tolkas så, att den omständigheten att ett ”kvalificerat certifikat för elektroniska underskrifter” i den mening som avses i artikel 3 led 15 i förordningen inte föreligger, är tillräcklig för att fastställa att en elektronisk underskrift inte utgör en ”kvalificerad elektronisk underskrift”, i den mening som avses i nämnda artikel 3 led 12.
Denna rättsakt får dock inte förklaras ogiltig enbart av det skälet att underskriften skett i elektronisk form.
2) Artikel 3 led 12 i förordning nr 910/2014 ska tolkas så, att den omständigheten att ett ”kvalificerat certifikat för elektroniska underskrifter” i den mening som avses i artikel 3 led 15 i förordningen inte föreligger, är tillräcklig för att fastställa att en elektronisk underskrift inte utgör en ”kvalificerad elektronisk underskrift”, i den mening som avses i nämnda artikel 3 led 12.
Frågan huruvida en sådan underskrift eventuellt ska kvalificeras som en ”yrkesmässig elektronisk underskrift” saknar härvid betydelse.
3) Förordning nr 910/2014 ska tolkas så, att det inte är tillräckligt att tillhandahållaren av betrodda tjänster registrerar en elektronisk underskrift i ett certifikat som utfärdas av denna tillhandahållare för att denna underskrift ska uppfylla kraven i förordningen för att anses utgöra en ”kvalificerad elektronisk underskrift”, i den mening som avses i artikel 3.12 i förordningen.
När en sådan kvalificering bestrids inom ramen för ett rättsligt förfarande är den nationella domstolen skyldig att kontrollera huruvida samtliga kumulativa villkor i artikel 3.12 är uppfyllda, vilket bland annat innebär att den nationella domstolen måste pröva om villkoren i artikel 26 och bilaga I till förordningen är uppfyllda.
4) Artikel 3.12 och bilaga I till förordning nr 910/2014 ska tolkas så, att den omständigheten att den undertecknandes namn, som vanligtvis skrivs med kyrilliska bokstäver, har blivit föremål för en translitteration till det latinska alfabetet, vid kontrollen av huruvida en sådan underskrift är förenlig med kraven i nämnda bilaga, inte hindrar att denna underskrift kan anses utgöra en ”kvalificerad elektronisk underskrift” i den mening som avses i artikel 3 led 12.
Emellertid ska en elektronisk signatur vara otvetydigt knuten till den undertecknande och göra det möjligt att identifiera den person som undertecknat avtalet, vilket det ankommer på den nationella domstolen att kontrollera.
(1)
EUT C 357, 6.9.2021.