2022.12.12.
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 472/17
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. október 27-i ítélete (a Landgericht Köln [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – ADPA European Independent Automotive Data Publishers, Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. kontra Automobiles PEUGEOT SA, PSA Automobiles SA (C-390/21. sz. ügy) (1) (Előzetes döntéshozatal – A gépjárműjavítási és -karbantartási információk piaca – (EU) 2018/858 rendelet – 61. cikk – A járműgyártóknak a gépjárműjavítási és -karbantartási információk rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos kötelezettségei – Terjedelem – Az ezen információkhoz való hozzáférés joga – Független gazdasági szereplők – Műszaki tájékoztatók megjelentetői – 63. cikk – Észszerű és arányos hozzáférési díjak) (2022/C 472/19) Az eljárás nyelve: német A kérdést előterjesztő bíróság Landgericht Köln Az alapeljárás felei Felperesek: ADPA European Independent Automotive Data Publishers, Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. Alperesek: Automobiles PEUGEOT SA, PSA Automobiles SA Rendelkező rész 1) A gépjárművek és pótkocsijaik, valamint az ilyen járművek rendszereinek, alkotóelemeinek és önálló műszaki egységeinek jóváhagyásáról és piacfelügyeletéről, a 715/2007/EK és az 595/2009/EK rendelet módosításáról, valamint a 2007/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. május 30-i (EU) 2018/858 európai parlamenti és tanácsi rendelet 86. cikke (1) bekezdésének 4. pontjával és (2) bekezdésével, valamint e rendelet XI. mellékletének 1. pontjával összefüggésben értelmezett 61.
és 63. cikkét a következőképpen kell értelmezni: ezek a rendelkezések alkalmazandók azokra a járműmodellekre, amelyek a könnyű személygépjárművek és haszongépjárművek (Euro 5 és Euro 6) kibocsátás tekintetében történő típusjóváhagyásáról és a járműjavítási és -karbantartási információk elérhetőségéről szóló, 2007. június 20-i 715/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján részesültek típusjóváhagyásban.
2) A 2018/858 irányelv 61. cikkének (1) bekezdését a következőképpen kell értelmezni: az e rendelkezés által a járműgyártók számára előírt azon kötelezettség, hogy korlátlan, szabványosított és megkülönböztetéstől mentes hozzáférést biztosítsanak az e rendelet 3. cikkének 48. pontjában meghatározott járműjavítási és -karbantartási információkhoz, magában foglalja azt a kötelezettséget, hogy a műszaki tájékoztatók megjelentetői számára lehetővé kell tenni, hogy ezen információkat az utópiaci értékesítési láncban végzett tevékenységük céljából kezeljék és feldolgozzák, anélkül hogy számukra az említett rendeletben meghatározottaktól eltérő feltételeket írnának elő.
3) A 2018/858 rendelet 63. cikkét e rendelet (52) preambulumbekezdésével és az egyenlő bánásmód elvével ösz­ szefüggésben a következőképpen kell értelmezni: az „észszerű és arányos díjaknak” az e cikkben szereplő fogalma egyrészt arra kötelezi a járműgyártókat, hogy vegyék figyelembe azt a kereskedelmi tevékenységet, amelynek keretében a különböző független gazdasági szereplők a járműjavítási és -karbantartási információkat használják, másrészt pedig lehetővé teszi számukra, hogy olyan díjakat számítsanak fel, amelyek meghaladják azokat a költségeket, amelyek e rendelet értelmében a járműgyártók által az e gazdasági szereplőknek kötelezően biztosítandó említett információkhoz való hozzáférésből erednek, feltéve hogy ezeknek a díjaknak nincs visszatartó hatásuk e gazdasági szereplőkre.
(1)
HL C 368., 2021.9.13.