C 472/30
HR
Službeni list Europske unije
12.12.2022.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. rujna 2022.
uputio Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (Španjolska) – J.L.O.G., J.J.O.P./Resorts Mallorca Hotels International SL (Predmet C-589/22) (2022/C 472/33) Jezik postupka: španjolski Sud koji je uputio zahtjev Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares
Stranke glavnog postupka Žalitelji: J.L.O.G., J.J.O.P.
Druga stranka u postupku: Resorts Mallorca Hotels International SL
Prethodna pitanja 1.
Treba li članak 2.
Direktive Vijeća 98/59/EZ od 20. srpnja 1998.
o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na kolektivno otkazivanje (1), s obzirom na sudsku praksu Suda iz njegove presude od 10. rujna 2009.
(C-44/08, EU:C:2009:533) (2), tumačiti na način da obveze savjetovanja i obavješćivanja, koje čine koristan učinak Direktive, nastaju u trenutku kad poduzetnik u okviru postupka restrukturiranja predvidi prestanke ugovora o radu koji mogu brojčano prijeći ograničenje utvrđeno za kolektivno otkazivanje, neovisno o tome što broj otkazivanja ili usporedivih prestanaka ugovora u konačnici možda ne dosegne taj prag jer je njihov broj smanjen poslovnim mjerama donesenima bez prethodnog savjetovanja s predstavnicima radnika? 2.
Obuhvaća li članak 1. stavak 1. posljednji podstavak Direktive Vijeća 98/59/EZ od 20. srpnja 1998.
o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na kolektivno otkazivanje, kad se u njemu navodi da se „[z]a izračun broja viška radnika prema prvom podstavku točke (a), prestanak ugovora o radu na inicijativu poslodavca iz jednog ili više razloga, a koji se ne odnose na osobu radnika, izjednačuje [...] s kolektivnim otkazivanjem, pod uvjetom da postoji najmanje pet otkaza”, u kontekstu krize u kojoj se može predvidjeti smanjenje broja radnika, uključujući otkazivanja, otkaze radnicima koje je predložio poduzetnik, a koje radnici nisu željeli, ali su na njih pristali, nakon što su dobili obvezujuću ponudu da odmah započnu s radom u drugom poduzetniku, pri čemu je poslodavac taj koji je s tim drugim poduzetnikom dogovorio mogućnost da njegovi radnici obave razgovore radi njihova mogućeg zapošljavanja?
(1) (2)
SL C 225, str.
16. presuda od 10. rujna 2009., Akavan Erityisalojen Keskusliitto AEK i drugi (C-44/08, EU:C:2009:533)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. rujna 2022.
uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nizozemska) – L.
VOF/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Predmet C-591/22) (2022/C 472/34) Jezik postupka: nizozemski Sud koji je uputio zahtjev College van Beroep voor het bedrijfsleven
Stranke glavnog postupka Tužitelj: L. VOF Tuženik: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit