12.12.2022
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 472/5
tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus riigisisesed õigusnormid, mille kohaselt määratakse fondivalitsejale, kes ei ole täitnud nendes riigisisestes õigusnormides ette nähtud tähtaja jooksul mitme vabalt võõrandatavatesse väärtpaberitesse ühiseks investeeringuks loodud ettevõtja puhul selle direktiivi artiklites 68–82 sätestatud prospekti ajakohastamise kohustust, halduskaristus iga fondi eest, kuigi muudatus, mille tõttu prospekte tuli ajakohastada, puudutas ainult fondivalitseja organi koosseisu, tingimusel et halduskaristus on proportsionaalne, olles seejuures tõhus ja hoiatav.
(1)
ELT C 433, 14.12.2020.
Euroopa Kohtu (kolmas koda) 20. oktoobri 2022. aasta otsus (Juzgado Contencioso-Administrativo nr 2 deValladolidi eelotsusetaotlus – Hispaania) – BFF Finance Iberia S.A.U versus Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León (Kohtuasi C-585/20) (1) (Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2011/7/EL – Hilinenud maksmisega võitlemine äritehingute puhul – Ametiasutuselt selliste nõuete sissenõudmine, mille ettevõtjad on loovutanud võlgade sissenõudmisega tegelevale äriühingule – Võlgniku hilinenud maksmise tõttu võlausaldajale tekkinud sissenõudmiskulude hüvitamine – Artikkel 6 – Minimaalne kindel summa suurusega 40 eurot – Tehingud ettevõtjate ja ametiasutuste vahel – Artikkel 4 – Kauba või teenuse lepingule vastavuse kinnitamise menetlus – Tasumise tähtaeg – Artikli 2 punkt 8 – Mõiste „makstav summa“ – Viivise arvutamisel käibemaksu arvesse võtmine) (2022/C 472/06) Kohtumenetluse keel: hispaania Eelotsusetaotluse esitanud kohus Juzgado Contencioso-Administrativo nr 2 de Valladolid
Põhikohtuasja pooled Kaebaja: BFF Finance Iberia S.A.U Vastustaja: Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León
Resolutsioon 1.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta direktiivi 2011/7/EL hilinenud maksmisega võitlemise kohta äritehingute puhul artiklit 6 tuleb tõlgendada nii, et minimaalne kindel summa suurusega 40 eurot, millega võlausaldajale hüvitatakse võlgniku hilinenud maksmisega kaasnenud sissenõudmiskulud, tuleb tasuda igalt äritehingult, mille eest ei ole tasu tähtajaks makstud ja mis on arvel kajastatud, sealhulgas juhul, kui see arve koos teiste arvetega esitatakse üheainsa võlanõudena ametiasutusele või kohtule. 2.
Direktiivi 2011/7 artikli 4 lõikeid 3–6 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus riigisisesed õigusnormid, milles on kõikidele ettevõtjate ja riigiasutuste vahelistele äritehingutele üldiselt ette nähtud maksimaalne 60 kalendripäeva pikkune maksetähtaeg, sealhulgas ka siis, kui see maksetähtaeg koosneb 30 päeva pikkusest algsest tähtajast heakskiitmise- või kontrollimenetluse jaoks, et tuvastada tarnitud kauba või osutatud teenuste vastavus lepingule, millele järgneb 30 päeva pikkune täiendav tähtaeg kokkulepitud hinna tasumiseks.