SV
5.12.2022
Europeiska unionens officiella tidning
C 463/7
Parter i målet vid den nationella domstolen Klagande: Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k.
Motpart: Bank Handlowy w Warszawie S.A.
Domslut Artikel 7.1 b i rådets direktiv 86/653/EEG av den 18 december 1986 om samordning av medlemsstaternas lagar rörande självständiga handelsagenter ska tolkas så, att det är tillåtet att avtala om undantag från den rätt som en självständig handelsagent har enligt denna bestämmelse att erhålla provision på avtal som ingås under handelsagentavtalets löptid med en tredjeman som handelsagenten tidigare har skaffat som kund för samma slags uppgörelser.
(1)
EUT C 182, 10.5.2021.
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 13 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa – Lettland) – ”Baltijas Starptautiskā Akadēmija” SIA (C-164/21), ”Stockholm School of Economics in Riga” SIA (C-318/21) mot Latvijas Zinātnes padome (Mål C-164/21 och C-318/21) (1) (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) nr 651/2014 – Artikel 2 led 83 – Direkt och ovillkorlig hänvisning till unionsrätten – Huruvida frågorna kan tas upp till sakprövning – Stöd för forskning, utveckling och innovation – Begreppet ”organ för forskning och kunskapsspridning” – Högskola som bedriver ekonomisk och icke-ekonomisk verksamhet – Fastställande av det primära syftet) (2022/C 463/08) Rättegångsspråk: lettiska Hänskjutande domstol Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa
Parter i målet vid den nationella domstolen Klagande: ”Baltijas Starptautiskā Akadēmija” SIA (C-164/21), ”Stockholm School of Economics in Riga” SIA (C-318/21) Motpart: Latvijas Zinātnes padome
Domslut 1) Artikel 2 led 83 i kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 [FEUF], ska tolkas så, att en privaträttslig enhet som bedriver flera verksamheter, däribland forskning, men vars huvudsakliga intäkter härrör från ekonomisk verksamhet, såsom tillhandahållande av undervisningstjänster mot vederlag, kan anses vara en ”organisation för forskning och kunskapsspridning”, i den mening som avses i denna bestämmelse, om det mot bakgrund av samtliga relevanta omständigheter i det aktuella fallet kan fastställas att dess främsta syfte är att bedriva oberoende grundforskning, industriell forskning eller experimentell utveckling, eventuellt kompletterat med spridning av resultaten av denna forskningsverksamhet genom undervisning, offentliggörande eller kunskapsöverföring.
I detta sammanhang kan det inte krävas att en sådan enhet erhåller en viss andel av sina intäkter från icke-ekonomisk verksamhet avseende forskning och spridning av kunskap.