5.12.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 463/5
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 13. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Centrale Raad van Beroep – Holandsko) – Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank/X, Y/Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Vec C-713/20) (1) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov – Nariadenie (ES) č. 883/2004 – Článok 11 ods.
3 písm.
a) a e) – Osoba s bydliskom v jednom členskom štáte, ktorá vykonáva činnosť ako zamestnanec v inom členskom štáte – Pracovná(é) zmluva(y) uzatvorená(é) s jedinou agentúrou dočasného zamestnávania – Pridelenia dočasnej agentúrnej práce – Medziobdobia – Určenie právneho predpisu uplatniteľného v období medzi prideleniami dočasnej agentúrnej práce – Skončenie pracovného pomeru) (2022/C 463/05) Jazyk konania: holandčina Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania Centrale Raad van Beroep
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom Žalobcovia: Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank, Y Žalovaní: X, Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
Výrok rozsudku Článok 11 ods.
3 písm.
a) a e) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 z 29. apríla 2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia sa má vykladať v tom zmysle, že: osoba, ktorá má bydlisko v jednom členskom štáte a vykonáva prostredníctvom agentúry dočasného zamestnávania so sídlom v inom členskom štáte pridelenia dočasnej agentúrnej práce na území tohto iného členského štátu, podlieha v obdobiach medzi uvedenými prideleniami práce vnútroštátnym právnym predpisom členského štátu, v ktorom má bydlisko, ak pracovný pomer na základe zmluvy o dočasnej agentúrnej práci počas týchto medziobdobí skončí.
(1)
Ú. v.
EÚ C 128, 12.4.2021.
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 13. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Veliko Tarnovo – Bulharsko) – MC/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Veliko Tărnovo pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite (Vec C-1/21) (1) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 273 – Opatrenia na zabezpečenie riadneho výberu DPH – Článok 325 ods.
1 ZFEÚ – Povinnosť bojovať proti protiprávnym konaniam poškodzujúcim finančné záujmy Európskej únie – Dlhy na DPH, ktoré vznikli zdaniteľnej právnickej osobe – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca spoločnú a nerozdielnu zodpovednosť konateľa právnickej osoby, ktorý nie je zdaniteľnou osobou – Dispozičné úkony, ktoré konateľ neuskutočnil v dobrej viere – Ochudobnenie majetku právnickej osoby spôsobujúce platobnú neschopnosť – Nezaplatenie dlžných súm DPH právnickou osobou v stanovených lehotách – Úroky z omeškania – Proporcionalita) (2022/C 463/06) Jazyk konania: bulharčina Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania Administrativen săd Veliko Tarnovo