RO
5.12.2022
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 463/37
2) O obligă pe doamna María Teresa Serrano Velázquez la plata cheltuielilor de judecată.
(1)
JO C 481, 29.11.2021.
Hotărârea Tribunalului din 5 octombrie 2022 – bett1.de/EUIPO – XXXLutz Marken (Body-Star) (Cauza T-599/21) (1) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală Body-Star – Marca Uniunii Europene verbală anterioară Bodyguard – Motiv relativ de refuz – Articolul 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 coroborat cu articolul 8 alineatul (1) litera (b) din același regulament”] (2022/C 463/51) Limba de procedură: germana Părțile Reclamantă: bett1.de GmbH (Berlin, Germania) (reprezentant: O. Brexl, avocat) Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: M. Eberl și E. Markakis, agenți) Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Austria) (reprezentant: H. Pannen, avocat)
Obiectul Prin acțiunea întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamanta solicită anularea deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 14 iulie 2021 (cauza R 1712/2020-2)
Dispozitivul 1) Anulează decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 14 iulie 2021 (cauza R 1712/2020-2) în ceea ce privește „[s] altele; husele matlasate de saltele; paturile; structurile pentru paturi; somierele pentru paturi; așternuturile (cu excepția lenjeriei de pat); pernele decorative; pernele; pernele cervicale; paturile hidrostatice; saltelele pneumatice” din clasa 20 și „[î]nvelitorile de pat; lenjeria de pat și păturile; țesăturile matlasate; husele pentru saltele; husele pentru saltele și perne; sacii de dormit” din clasa 24.
2) Respinge acțiunea în rest.
3) Fiecare parte va suporta propriile cheltuieli de judecată (1)
JO C 452, 8.11.2021.
Hotărârea Tribunalului din 5 octombrie 2022 – WV/CdT (Cauza T-618/21) (1) [„Funcție publică – Agenți temporari – Concediu medical – Absențe nemotivate – Rezilierea contractului fără preaviz – Articolul 16 din RAA – Articolul 48 litera (b) din RAA – Răspundere”] (2022/C 463/52) Limba de procedură: franceza Părțile Reclamant: WV (reprezentanți: L. Levi și A. Champetier, avocați)