RO
5.12.2022
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 463/25
2) Anulează Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2020/1481 al Consiliului din 14 octombrie 2020 privind punerea în aplicare a articolului 21 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/44 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia și Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/1241 al Consiliului din 29 iulie 2021 privind punerea în aplicare a articolului 21 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/44 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia și de abrogare a Regulamentului (UE) nr.
204/2011, în măsura în care acestea mențin numele Libyan African Investment Company (LAICO) pe lista entităților care figurează în anexa III la Regulamentul (UE) 2016/44 al Consiliului din 18 ianuarie 2016 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia și de abrogare a Regulamentului (UE) nr.
204/2011.
3) Menține efectele articolului 1 din Decizia 2021/1251 în privința LAICO până la data expirării termenului de recurs prevăzut la articolul 56 primul paragraf din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene sau, în cazul în care în acest termen se introduce un recurs, până la eventuala respingere a recursului.
4) Obligă Consiliul Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată.
(1)
JO C 443, 21.12.2020.
Hotărârea Tribunalului din 5 octombrie 2022 – Puma SE/EUIPO – CMS (CMS Italy) (Cauza T-711/20) (1) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă CMS Italy – Mărci internaționale figurative anterioare reprezentând o felină care sare spre stânga și marca internațională figurativă anterioară PUMA – Motiv relativ de refuz – Atingere adusă renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr.
207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Similitudine a semnelor – Dovada renumelui – Apreciere globală”) (2022/C 463/33) Limba de procedură: engleza Părțile Reclamantă: Puma SE (Herzogenaurach, Germania) (reprezentant: P. González-Bueno Catalán de Ocón, avocat) Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: J. Ivanauskas și V. Ruzek, agenți) Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: CMS Costruzione macchine speciali SpA (Alonte, Italia) (reprezentanți: M. Salvador și R. Brogi, avocați)
Obiectul Prin acțiunea formulată în temeiul articolului 263 TFUE, reclamanta solicită anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 24 septembrie 2020 (cauza R 2215/2019-4).
Dispozitivul 1) Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 24 septembrie 2020 (cauza R 2215/2019-4) în ceea ce privește opozițiile întemeiate pe mărcile anterioare nr.
480 105 și nr.
593 987.
2) Respinge în rest acțiunea.
3) Puma SE, EUIPO și CMS Costruzione macchine speciali SpA suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată.
(1)
JO C 35, 1.2.2021.