HU
C 463/8
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
2022.12.5.
2) A 651/2014 rendelet 2. cikkének 83. pontját a következőképpen kell értelmezni: ahhoz, hogy valamely entitás az e rendelkezés értelmében vett „kutató-tudásközvetítő szervezetnek” legyen tekinthető, nem szükséges, hogy ezen entitás az elsődleges tevékenységéből származó bevételeket újra ugyanezen tevékenységbe fektesse be.
3) A 651/2014 rendelet 2. cikkének 83. pontját a következőképpen kell értelmezni: az entitás tagjainak és részvényeseinek jogi formája, valamint az általuk végzett tevékenységek és az általuk követett célok esetleges haszonszerzési jellege nem minősül meghatározó kritériumnak az említett entitás e rendelkezés értelmében vett „kutató-tudásközvetítő szervezetként” történő minősítése szempontjából.
(1)
HL C 189., 2021.5.17.
HL C 297., 2021.7.26.
A Bíróság (hetedik tanács) 2022. október 13-i ítélete (a Bundesfinanzgericht [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – DN kontra Finanzamt Österreich (C-199/21. sz. ügy) (1) (Előzetes döntéshozatal – Szociális biztonság – 883/2004/EK rendelet – 67.
és 68. cikk – Családi ellátások – Nyugdíj jogcímén járó ellátásokra való jogosultság – Két tagállam által folyósított nyugdíjra jogosult személy – A tagállam(ok), amely(ek)ben e személy családi ellátásokra jogosult – 987/2009/EK rendelet – A 60. cikk (1) bekezdésének harmadik mondata – A gyermeket háztartásában nevelő szülő részére családi ellátások nyújtását előíró tagállami szabályozás – E szülő ezen ellátások igénybevételére irányuló kérelmének hiánya – A másik szülő által benyújtott kérelem figyelembevételének kötelezettsége – A másik szülő részére folyósított családi ellátások visszatérítése iránti igény – Elfogadhatóság) (2022/C 463/09) Az eljárás nyelve: német A kérdést előterjesztő bíróság Bundesfinanzgericht
Az alapeljárás felei Felperes: DN Alperes: Finanzamt Österreich
Rendelkező rész 1) A szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról szóló, 2004.
április 29-i 883/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 67. cikkének második mondatát a következőképpen kell értelmezni: ha valamely személy két tagállamban kap nyugdíjat, akkor e két tagállam jogszabályai szerint jogosult családi ellátásokra.
Amennyiben az ilyen ellátásoknak az egyik tagállamban való megszerzése a nemzeti jog alapján kizárt, az e rendelet 68. cikkének (1) és (2) bekezdésében foglalt elsőbbségi szabályok nem alkalmazandók.
2) A 883/2004 rendelet végrehajtására vonatkozó eljárás megállapításáról szóló, 2009. szeptember 16-i 987/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 60. cikke (1) bekezdésének harmadik mondatát