FI
5.12.2022
Euroopan unionin virallinen lehti
C 463/35
Oikeudenkäynnin kohde Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan kumoamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) toisen valituslautakunnan 23.6.2021 tekemän päätöksen (yhdistetyt asiat R 1711/2020-2 ja R 1727/2020-2).
Tuomiolauselma 1) Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) toisen valituslautakunnan 23.6.2021 tekemä päätös (yhdistetyt asiat R 1711/2020-2 ja R 1727/2020-2) kumotaan siltä osin kuin se koskee luokkaan 20 kuuluvia ”patjoja; sijauspatjoja; sänkyjä; sängynrunkoja; sälepohjia sänkyjä varten; vuodevaatteita liinavaatteita lukuun ottamatta; tyynyjä; ergonomisia niskatyynyjä; muita kuin lääketieteellisessä tarkoituksessa käytettäviä vesisänkyjä; ilmapatjoja” ja luokkaan 24 kuuluvia ”päiväpeittoja; vuodevaatteita ja peittoja; patjakangasta; patjansuojuksia; patjan- ja tyynynsuojuksia; makuupusseja”.
2) Kanne hylätään muilta osin.
3) Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1)
EUVL C 422, 18.10.2021.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – the airscreen company v.
EUIPO – Moviescreens Rental (airframe) (Asia T-539/21) (1) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki airframe – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyky – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (2022/C 463/48) Oikeudenkäyntikieli: saksa Asianosaiset Kantaja: the airscreen company GmbH & Co. KG (Münster, Saksa) (edustajat: asianajajat O. Spieker, A. Schönfleisch ja D. Mienert) Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: T. Klee ja D. Hanf) Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Moviescreens Rental GmbH (Damme, Saksa) (edustajat: asianajajat D. Schulz ja P. Stelzig)
Oikeudenkäynnin kohde Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan kumoamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 1.7.2021 tekemän päätöksen (asia R 63/2021-4).
Tuomiolauselma 1) Kanne hylätään.
2) the airscreen company GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1)
EUVL C 422, 18.10.2021.