DA
5.12.2022
Den Europæiske Unions Tidende
C 463/7
Parter i hovedsagen Sagsøger: Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k.
Sagsøgt: Bank Handlowy w Warszawie S.A.
Konklusion Artikel 7, stk.
1, litra b), i Rådets direktiv 86/653/EØF af 18. december 1986 om samordning af medlemsstaternes lovgivning om selvstændige handelsagenter skal fortolkes således, at den ret, som denne bestemmelse tillægger en uafhængig handelsagent til at modtage provision for en forretning, der er afsluttet i agenturkontraktperioden med en tredjemand, som agenten tidligere har skaffet som kunde for så vidt angår lignende forretninger, kan fraviges ved aftale.
(1)
EUT C 182 af 10.5.2021.
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. oktober 2022 — »Baltijas Starptautiskā Akadēmija« SIA (C-164/21) og »Stockholm School of Economics in Riga« SIA (C-318/21) mod Latvijas Zinātnes padome (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa — Letland) (Forenede sagerC-164/21 og C-318/21) (1) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) nr.
651/2014 – artikel 2, nr.
83) – direkte og ubetinget henvisning til EU-retten – formaliteten vedrørende spørgsmålene – støtte til forskning, udvikling og innovation – begrebet »forsknings- og videnformidlingsorganisation« – højere læreanstalt, der udøver økonomiske og ikke-økonomiske aktiviteter – fastlæggelse af det primære mål) (2022/C 463/08) Processprog: lettisk Den forelæggende ret Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa
Parter i hovedsagen Sagsøgere: »Baltijas Starptautiskā Akadēmija« SIA (C-164/21) og »Stockholm School of Economics in Riga« SIA (C-318/21) Sagsøgt: Latvijas Zinātnes padome
Konklusion 1) Artikel 2, nr.
83), i Kommissionens forordning (EU) nr.
651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til artikel 107 [TEUF] og 108 [TEUF] skal fortolkes således, at en privatretligt enhed, der udøver flere aktiviteter, herunder forskning, men hvis indtægter for størstedelens vedkommende hidrører fra økonomiske aktiviteter, såsom levering af undervisningsydelser mod vederlag, kan anses for at være en »forsknings- og videnformidlingsorganisation« som omhandlet i denne bestemmelse, på den betingelse, at det i lyset af samtlige relevante omstændigheder i det foreliggende tilfælde kan godtgøres, at dens primære mål er uafhængigt af andre interesser at bedrive grundforskning, industriel forskning eller eksperimentel udviklingsaktivitet, eventuelt suppleret med aktiviteter til formidling af resultaterne af disse forskningsaktiviteter gennem undervisning, udgivelsesaktivitet eller videnoverførsel.
Det kan i denne forbindelse ikke kræves, at en sådan enhed oppebærer en vis del af sine indtægter fra ikke-økonomiske forsknings- og videnformidlingsaktiviteter.