CS
5.12.2022
Úřední věstník Evropské unie
C 463/35
Předmět věci Žaloba podaná na základě článku 263 SFEU, kterou se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 23. června 2021 (spojené věci R 1711/2020-2 a R 1727/2020-2).
Výrok 1) Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 23. června 2021 (spojené věci R 1711/2020-2 a R 1727/2020-2) se zrušuje, pokud jde o „[m]atrace; vrchní matrace (toppery); postele; postelové rámy; postelové rošty; lůžkoviny, s výjimkou ložního prádla; polštáře, polštáře (na spaní); anatomické polštáře; vodní postele, ne pro léčebné účely; nafukovací matrace“, spadající do třídy 20, a „[p]řikrývky a pokrývky na postel; ložní prádlo a přikrývky; matracovin[u]; potahy na matrace; povlaky na matrace a polštáře; spací pytle“, spadající do třídy 24.
2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3) Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.
(1)
Úř. věst.
C 422, 18.10.2021.
Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2022 – the airscreen company v.
EUIPO – Moviescreens Rental (airframe) (Věc T-539/21) (1) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka airframe – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Neexistence popisného charakteru – Článek 7 odst.
1 písm.
c) nařízení (EU) 2017/1001 – Rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst.
1 písm.
b) nařízení 2017/1001“) (2022/C 463/48) Jednací jazyk: němčina Účastníci řízení Žalobkyně: the airscreen company GmbH & Co. KG (Münster, Německo) (zástupci: O. Spieker, A. Schönfleisch a D. Mienert, advokáti) Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: T. Klee a D.
Hanf, zmocněnci) Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Moviescreens Rental GmbH (Damme, Německo) (zástupci: D. Schulz a P.
Stelzig, advokáti)
Předmět věci Svou žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 1. července 2021 (věc R 63/2021-4).
Výrok 1) Žaloba se zamítá.
2) Společnosti the airscreen company GmbH & Co.
KG se ukládá náhrada nákladů řízení.
(1)
Úř. věst.
C 422, 18.10.2021.