SV
C 451/26
Europeiska unionens officiella tidning
28.11.2022
Grunder och huvudargument Till stöd för sin talan åberopar sökanden en grund som består i ett påstående att rådet gjorde en uppenbart oriktig bedömning i flera hänseenden när den fann att kriteriet för upptagande i förteckningen var uppfyllt.
Rådet godtog, vid ett första påseende och utan att genomföra några som helst kontroller, ogrundade och till stor del historiska påståenden och åsikter från olika medier med tvivelaktig tillförlitlighet.
Rådet lade fram dessa påståenden och anklagelser som fakta, trots de många oriktigheter och motsägelser som lyfts fram av sökanden i hans yttrande.
Rådet skulle ha vidtagit ytterliga undersökningar och gjort en ordentlig utredning av tillräckligheten, trovärdigheten och tillförlitligheten av det underlag som det stödde sig på, men underlät att göra detta.
Det finns följaktligen inte någon solid grund som stöds av fakta för de restriktiva åtgärder som beslutades i augusti 2022 och de ska därför ogiltigförklaras.
(1) (2)
EUT L 204, 2022, s. 4.
EUT L 204, 2022, s. 1.
Talan väckt den 14 oktober 2022 – Yanukovych mot rådet (Mål T-643/22) (2022/C 451/30) Rättegångsspråk: engelska Parter Sökande: Viktor Fedorovych Yanukovych (Rostov-na-Donu, Ryssland) (ombud: B. Kennelly, barrister) Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden Sökanden yrkar att tribunalen ska ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2022/1355 av den 4 augusti 2022 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (1) samt rådets genomförandeförordning (EU) 2022/1354 av den 4 augusti 2022 om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (2), såvitt de är tillämpliga på sökanden.
Sökanden yrkar även ersättning för rättegångskostnader.
Grunder och huvudargument Till stöd för sin talan åberopar sökanden en grund som består i ett påstående att rådet gjorde en uppenbart oriktig bedömning i flera hänseenden när den fann att kriteriet för upptagande i förteckningen var uppfyllt.
Rådet godtog, vid ett första påseende och utan att genomföra några som helst kontroller, ogrundade och till stor del historiska påståenden och åsikter från olika medier med tvivelaktig tillförlitlighet.
Rådet lade fram dessa påståenden och anklagelser som fakta, trots de många oriktigheter och motsägelser som lyfts fram av sökanden i hans yttrande.
Rådet skulle ha vidtagit ytterliga undersökningar och gjort en ordentlig utredning av tillräckligheten, trovärdigheten och tillförlitligheten av det underlag som det stödde sig på, men underlät att göra detta.
Det finns följaktligen inte någon solid grund som stöds av fakta för de restriktiva åtgärder som beslutades i augusti 2022 och de ska därför ogiltigförklaras.
(1) (2)
EUT L 204, 2022, s. 4.
EUT L 204, 2022, s. 1.