28.11.2022
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 451/23
— plats 2: Consortium APC, sammanslutning av ekonomiska aktörer som leds av bolaget Atos Luxembourg PSF, och dess medkontrahenter PWC EU Services och Computer Resources International Luxembourg.
Sammanslut­ ningen av ekonomiska aktörer har sitt säte rue du Château d’Eau 12, L-3364 Leudelange (Luxemburg). — plats 3: FACI2T Consortium?, sammanslutning av ekonomiska aktörer som leds av CTG IT Solutions S.A., och dess medkontrahenter Fujitsu Technology Solutions N.V./S.A., Netcompany Intrasoft S.A., och AXIANSEU – DIGITAL SOLUTIONS S.A..
Sammanslutningen av ekonomiska aktörer har sitt säte rue des Mérovingiens 7, L-8070 Bertrange (Luxemburg). — Beslutet att inte tilldela det aktuella kontraktet till konsortiet InfraExpert, som sökandena ingår i och som närmare identifieras enligt följande: Konsortiet har bildats för att inkomma med anbud i det omtvistade anbudsförfarandet och för att underteckna och verkställa det ramavtal och de särskilda avtal som kan komma att undertecknas sedan kontraktet tilldelats – beslutet att inte tilldela sökandena kontraktet delgavs dem genom rekommenderad försändelse av den 3 oktober 2022, referens GEDA (2022) 27063. — I andra hand, för det fall tribunalen anser sig ha behov av ytterligare upplysningar innan den avgör målet, förordna om följande: — Förplikta svaranden, såsom närmare identifierad enligt nedan, att inkomma med följande handlingar: — Beslut avseende ”ovanliga omständigheter hänförliga till ett möjligt uteslutande av flera anbudsgivare” som det hänvisas till i begäran om förlängning av anbudens giltighetstid som svaranden formulerat inom ramen för det omtvistade förfarandet. — Förklaring på tro och heder som gjorts av konsortiet OneCode och/eller NTT Data Spain S.L.U., dotterbolaget i Belgien. — Skälen för uteslutande av EVERIS S.L.U. från delarna 3 och 8 i det omtvistade kontraktet. — Svaren från anbudsgivarna till det omtvistade kontraktet, del C, ”Frågeformulär avseende teknisk utvärdering” under de tekniska specifikationerna. — Svar (frågeformulär + Excelblad över priser) från anbudsgivarna i bilaga II till tekniska specifikationer ”formulär för prisutvärdering (del 1-10)” – åtminstone de utdrag som är relevanta för del 7.
Grunder och huvudargument Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder. 1.
Första grunden: troligt åsidosättande av artiklarna 136 och 140 i förordning 2018/1046.
(1) Sökandena gör gällande att svaranden inte beaktat administrativa beslut och domstolsavgöranden som avkunnats beträffande en medlem i konsortiet som placerats på första plats bland anbudsgivarna. 2.
Andra grunden: åsidosättande av artikel 160 i förordning 2018/1046.
Sökandena anser att svaranden, genom att inte avvisa åtminstone ett onormalt lågt anbud, har avvisat sökandenas anbud på ett rättsstridigt sätt. 3.
Tredje grunden: Betänkligheter avseende den tekniska utvärderingen och ett möjligt åsidosättande av artikel 160 i förordning 2018/1046 likaså i detta avseende.
Sökandena gör bland annat gällande att den tekniska utvärderingen av anbuden, som svarar för 70 % vid viktningen av tilldelningskriterierna, grundas på en alltför subjektiv värdering för att tribunalen ska kunna göra en rimlig prövning.
(1)
Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) 2018/1046 av den 18 juli 2018 om finansiella regler för unionens allmänna budget, om ändring av förordningarna (EU) nr 1296/2013, (EU) nr 1301/2013, (EU) nr 1303/2013, (EU) nr 1304/2013, (EU) nr 1309/2013, (EU) nr 1316/2013, (EU) nr 223/2014, (EU) nr 283/2014 och beslut nr 541/2014/EU samt om upphävande av förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 (EUT L 193, 2018, s. 1).