MT
C 451/26
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
28.11.2022
Motivi u argumenti prinċipali Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka motiv wieħed, ibbażat fuq il-fatt li l-Kunsill għamel żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni meta ddetermina li l-kriterju ta’ nomina kien issodisfat.
B’mod partikolari, il-Kunsill aċċetta prima facie, mingħajr ebda tentattiv ta’ verifika, asserzjonijiet, allegazzjonijiet u anki opinjonijiet mhux sostanzjati u fil-biċċa l-kbira storiċi minn diversi rapporti tal-media ta’ affidabbiltà dubjuża.
Il-Kunsill ippreżenta dawn it-talbiet u l-akkużi bħala fatt, minkejja l-ħafna ineżattezzi u inkonsistenzi identifikati mir-rikorrent fl-osservazzjonijiet tiegħu.
Il-Kunsill kellu jwettaq iktar investigazzjoni kellu jagħmel eżami xieraq tas-suffiċjenza, tal-kredibbiltà, u tal-affidabbiltà tal-materjal li fuqu bbaża ruħu, iżda huwa naqas milli jagħmel dan.
B’konsegwenza ta’ dan, ma hemm l-ebda bażi fattwali soda biżżejjed għas-sanzjonijiet ta’ Awwissu 2022 u għalhekk għandhom jiġu annullati.
(1) (2)
ĠU 2022, L 204 I, p. 4.
ĠU 2022, L 204 I, p.
1.
Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Ottubru 2022 – Yanukovychvs Il-Kunsill (Kawża T-643/22) (2022/C 451/30) Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Partijiet Rikorrent: Viktor Fedorovych Yanukovych (Rostov-on-Don, ir-Russja) (rappreżentant: B. Kennelly, Barrister) Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
Talbiet Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha tannulla Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2022/1355 tal-4 ta’ Awwissu 2022 li temenda d-Deċiżjoni 2014/145/PESK dwar miżuri restrittivi fir-rigward ta’ azzjonijiet li jipperikolaw jew jheddu l-integrità territorjali, is-sovranità u l-indipendenza tal-Ukraina (1) u Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2022/1354 tal-4 ta’ Awwissu 2022 li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 269/2014 dwar miżuri restrittivi fir-rigward ta’ azzjonijiet li jdgħajfu jew jheddu l-integrità territorjali, is-sovranità u l-indipendenza tal-Ukraina (2), safejn dawn japplikaw għar-rikorrent.
Ir-rikorrent jitlob ukoll li l-konvenut jiġi kkundannat għall-ispejjeż.
Motivi u argumenti prinċipali Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka motiv wieħed, ibbażat fuq il-fatt li l-Kunsill għamel żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni meta ddetermina li l-kriterju ta’ nomina kien issodisfat.
B’mod partikolari, il-Kunsill aċċetta prima facie, mingħajr ebda tentattiv ta’ verifika, asserzjonijiet, allegazzjonijiet u anki opinjonijiet mhux sostanzjati u fil-biċċa l-kbira storiċi minn diversi rapporti tal-media ta’ affidabbiltà dubjuża.
Il-Kunsill ippreżenta dawn it-talbiet u l-akkużi bħala fatt, minkejja l-ħafna ineżattezzi u inkonsistenzi identifikati mir-rikorrent fl-osservazzjonijiet tiegħu.
Il-Kunsill kellu jwettaq iktar investigazzjoni kellu jagħmel eżami xieraq tas-suffiċjenza, tal-kredibbiltà, u tal-affidabbiltà tal-materjal li fuqu bbaża ruħu, iżda huwa naqas milli jagħmel dan.
B’konsegwenza ta’ dan, ma hemm l-ebda bażi fattwali soda biżżejjed għas-sanzjonijiet ta’ Awwissu 2022 u għalhekk għandhom jiġu annullati.
(1) (2)
ĠU 2022, L 204 I, p. 4.
ĠU 2022, L 204 I, p.
1.