MT
28.11.2022
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
C 451/21
6.
Is-sitt motiv ibbażat fuq bidla ta’ motivazzjoni insuffiċjenti u kontradittorja: ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni, ksur tal-Artikolu 296 tat-TFUE, ksur ta’ rekwiżit formali essenzjali u tad-dritt għal rimedju effettiv.
(1)
Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (PESK) 2022/1315 tas-26 ta’ Lulju 2022 li timplimenta d-Deċiżjoni (PESK) 2015/1333 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fil-Libja (ĠU 2022, L 198, p. 19).
Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2015/1333 tal-31 ta’ Lulju 2015 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fil-Libja, u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/137/PESK (ĠU 2015, L 206, p. 34).
Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2022/1308 tas-26 ta’ Lulju 2022 li jimplimenta Regolament (UE) 2016/44 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fil-Libja (ĠU 2022, L 198, p. 1).
Regolament tal-Kunsill (UE) 2016/44 tat-18 ta’ Jannar 2016 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fil-Libja u li jħassar ir-Regolament (UE) Nru 204/2011 (ĠU 2016, L 12, p. 1, rettifika fil-ĠU 2019, L 6, p. 10).
(2) (3) (4)
Rikors ippreżentat fit-12 ta’ Ottubru 2022 – Fridman et vs Il-Kunsill (Kawża T-635/22) (2022/C 451/25) Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Partijiet Rikorrenti: Mikhail Fridman (Londra, ir-Renju Unit), Petr Aven (Virginia Water, ir-Renju Unit), German Khan (Londra) (rappreżentanti: T. Marembert u A. Bass, avukati) Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea Talbiet Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: — tannulla r-Regolament (UE) 2022/1273 tal-Kunsill tal-21 ta’ Lulju 2022 li jemenda r-Regolament (UE) Nru 269/2014 dwar miżuri restrittivi fir-rigward ta’ azzjonijiet li jdgħajfu jew jheddu l-integrità territorjali, is-sovranità u l-indipendenza tal-Ukrajna (1) sa fejn jirrigwarda lir-rikorrenti; u — tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż.
Motivi u argumenti prinċipali Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw żewġ motivi. 1.
L-ewwel motiv ibbażat fuq nuqqas ta’ bażi legali.
Skont ir-rikorrenti, il-Kunsill ma jistax jimponi obbligi pożittivi, a fortiori daqshekk sostanzjali, fuq il-persuni li huwa jissanzjona. 2.
It-tieni motiv ibbażat fuq nuqqas ta’ bażi legali u ksur tal-Artikoli 4, 5, 25 u 40 tat-TUE u tal-Artikoli 3, 4, 82, 83 u 215 tat-TFUE.
Ir-rikorrenti jsostnu, f’dan ir-rigward, li billi obbliga lill-Istati Membri jqisu kull ksur tal-obbligu ta’ dikjarazzjoni tal-patrimonju proprju bħala evitar ta’ sanzjonijiet, il-Kunsill, li jaf li 25 mis-27 Stat Membru jissanzjonaw kriminalment l-evitar ta’ sanzjonijiet, stabbilixxa lilu nnifsu bħala leġiżlatur kriminali.
(1)
ĠU 2022, L 194, p. 1.
Rikors ippreżentat fit-12 ta’ Ottubru 2022 – U. I.
Lapp vs EUIPO – Labkable Asia (Labkable Solutions for cables) (Kawża T-636/22) (2022/C 451/26) Lingwa tar-rikors: l-Ingliż Partijiet Rikorrent: U. I. Lapp GmbH (Stuttgart, il-Ġermanja) (rappreżentanti: R. Ingerl u M. Ringer, avukati)