HU
C 451/26
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
2022.11.28.
Jogalapok és fontosabb érvek Keresetének alátámasztása érdekében a felperes egyetlen jogalapra hivatkozik, amelynek keretében azt állítja, hogy a Tanács nyilvánvaló értékelési hibákat követett el annak megállapításakor, hogy a jegyzékbe való felvétel kritériumai teljesülnek.
Konkrétan a Tanács első látásra – bármiféle vizsgálat kísérlete nélkül –elfogadott alá nem támasztott és nagymértékben meghaladott információkon alapuló kijelentéseket és állításokat, valamint kétséges megbízhatóságú médiajelentésekből származó véleményeket.
A Tanács ezen állításokat és vádakat ténynek minősítette, annak ellenére, hogy a felperes az észrevételeiben számos pontatlanságot és következetlenséget tárt fel.
A Tanácsnak további vizsgálatot kellett volna végeznie, és megfelelő módon vizsgálnia kellett volna az általa alapul vett anyagok elégséges, hiteles és megbízható jellegét, de ezt nem tette meg.
Következésképpen a 2022.
augusztusi szankcióknak nincs kellően szilárd ténybeli alapjuk, így azokat meg kell semmisíteni.
(1) (2)
HL 2022.
L 204 I., 4. o.
HL 2022.
L 204 I., 1. o.
2022. október 14-én benyújtott kereset – Yanukovych kontra Tanács (T-643/22. sz. ügy) (2022/C 451/30) Az eljárás nyelve: angol Felek Felperes: Viktor Fedorovych Yanukovych (Don menti Rosztov, Oroszország) (képviselő: B. Kennelly Barrister) Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék semmisítse meg az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2022.
augusztus 4-i (KKBP) 2022/1355 tanácsi határozatot, (1) valamint az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2022.
augusztus 4-i (EU) 2022/1354 tanácsi végrehajtási rendeletet (2) a felperest érintő részükben.
A felperes a költségeinek a megtérítését is kéri.
Jogalapok és fontosabb érvek Keresetének alátámasztása érdekében a felperes egyetlen jogalapra hivatkozik, amelynek keretében azt állítja, hogy a Tanács nyilvánvaló értékelési hibákat követett el annak megállapításakor, hogy a jegyzékbe való felvétel kritériumai teljesülnek.
Konkrétan a Tanács első látásra – bármiféle vizsgálat kísérlete nélkül –elfogadott alá nem támasztott és nagymértékben meghaladott információkon alapuló kijelentéseket és állításokat, valamint kétséges megbízhatóságú médiajelentésekből származó véleményeket.
A Tanács ezen állításokat és vádakat ténynek minősítette, annak ellenére, hogy a felperes az észrevételeiben számos pontatlanságot és következetlenséget tárt fel.
A Tanácsnak további vizsgálatot kellett volna végeznie, és megfelelő módon vizsgálnia kellett volna az általa alapul vett anyagok elégséges, hiteles és megbízható jellegét, de ezt nem tette meg.
Következésképpen a 2022.
augusztusi szankcióknak nincs kellően szilárd ténybeli alapjuk, így azokat meg kell semmisíteni.
(1) (2)
HL 2022.
L 204 I., 4. o.
HL 2022.
L 204 I., 1. o.