SV
21.11.2022
Europeiska unionens officiella tidning
C 441/9
För det tredje gjorde tribunalen sig skyldig till en felaktig rättstillämpning och/eller en oriktig bedömning när den fann att undantagen, om de medförde en selektiv fördel (vilket inte är fallet), inte kunde motiveras med hänvisning till administrativa skäl.
För det fjärde gör klaganden gällande att tribunalen gjorde sig skyldig till en felaktig rättstillämpning och/eller en oriktig bedömning då den underlät att beakta och tillämpa de slutsatser som drogs i domen av den 12 september 2006, Cadbury Schweppes och Cadbury Schweppes Overseas, C-196/04, EU:C:2006:544 när den prövade frågorna om referenssystem, selektiv fördel eller huruvida undantagen (eller något av undantagen) kunde anses motiverade i syfte att säkerställa etableringsfriheten enligt artikel 49 FEUF.
Vidare, eller alternativt, underlät tribunalen att lämna en tillräcklig motivering till sina slutsatser på denna punkt.
(1)
EUT L 216, 2019, s. 1.
Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 19 augusti 2022 – Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) mot Fallimento Esperia SpA, Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE (Mål C-558/22) (2022/C 441/13) Rättegångsspråk: italienska Hänskjutande domstol Consiglio di Stato
Parter i det nationella målet Klagande: Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) Motpart: Fallimento Esperia SpA, Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE
Tolkningsfrågor Utgör — artikel 18 FEUF vad gäller den del enligt vilken all diskriminering på grund av nationalitet inom fördragens tillämpningsområde ska vara förbjuden, — artiklarna 28 och 30 FEUF vad gäller den del enligt vilken importtullar och avgifter som har samma verkan avskaffas, — artikel 110 FEUF vad gäller den del enligt vilken skatter och avgifter på importerade varor som är högre än de skatter eller avgifter som direkt eller indirekt läggs på liknande inhemska varor ska vara förbjudna, — artikel 34 FEUF vad gäller den del enligt vilken åtgärder med verkan motsvarande kvantitativa importrestriktioner ska vara förbjudna, — artiklarna 107 och 108 FEUF vad gäller den del där det stadgas att genomförande av ett statligt stöd som inte har anmälts till kommissionen och inte är förenligt med den inre marknaden ska vara förbjudet, — direktiv 2009/28/EG (1) vad gäller den del som syftar till att främja både handeln inom gemenskapen av grön el och de enskilda medlemsstaternas produktionskapacitet,