NL
21.11.2022
Publicatieblad van de Europese Unie
C 441/9
Ten derde heeft het Gerecht blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en/of een kennelijke beoordelingsfout gemaakt door te oordelen dat de vrijstellingen, indien zij een selectief voordeel zouden toekennen (quod non), niet op basis van administratieve uitvoerbaarheid konden worden gerechtvaardigd.
Ten vierde heeft het Gerecht blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door het arrest van 12 september 2006, Cadbury Schweppes en Cadbury Schweppes Overseas (C-196/04, EU:C:2006:544), niet naar behoren te onderzoeken en toe te passen, zij het bij het onderzoek van het referentiestelsel en van het selectief voordeel, dan wel bij de analyse van de vraag of de vrijstellingen (of een daarvan) gerechtvaardigd kunnen (kan) zijn ter bescherming van de vrijheid van vestiging krachtens artikel 49 VWEU.
Voorts of subsidiair heeft het Gerecht zijn vaststellingen op dit punt ontoereikend gemotiveerd.
(1)
PB 2019, L 216, blz.
1.
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 19 augustus 2022 — Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) / Fallimento Esperia SpA, Gestore dei Servizi Energetici SpA — GSE (Zaak C-558/22) (2022/C 441/13) Procestaal: Italiaans Verwijzende rechter Consiglio di Stato
Partijen in het hoofdgeding Verzoekende partij: Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) Verwerende partij: Fallimento Esperia SpA, Gestore dei Servizi Energetici SpA — GSE
Prejudiciële vragen Staan: — artikel 18 VWEU, voor zover op grond daarvan binnen de werkingssfeer van de Verdragen elke discriminatie op grond van nationaliteit verboden is; — de artikelen 28 en 30 VWEU, voor zover op grond daarvan invoerrechten en maatregelen van gelijke werking verboden zijn; — artikel 110 VWEU, voor zover het op grond daarvan verboden is op ingevoerde producten hogere belastingen te heffen dan die welke, al dan niet rechtstreeks, op gelijksoortige nationale producten worden geheven; — artikel 34 VWEU, voor zover op grond daarvan alle maatregelen met een gelijke werking als kwantitatieve invoerbeperkingen verboden zijn; — de artikelen 107 en 108 VWEU, voor zover het op grond daarvan verboden is steunmaatregelen die niet ter kennis van de Commissie zijn gebracht en die onverenigbaar zijn met de interne markt, tot uitvoer te brengen; — richtlijn 2009/28/EG (1), voor zover deze tot doel heeft de handel in groene stroom binnen de EU te bevorderen en tegelijk een toename van de productiecapaciteit van de afzonderlijke lidstaten te stimuleren,