LV
21.11.2022.
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 441/13
— nodot šo lietu izskatīšanai Tiesā, lai tā par pamatotu atzītu prasītāja celto prasību pirmajā instancē; — piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus abās instancēs.
Pamati un galvenie argumenti Apelācijas sūdzības pamatošanai apelācijas sūdzības iesniedzēji izvirza trīs pamatus: Pirmais pamats ir par iespējamo LESD 45. panta pārkāpumu, Vispārējās tiesas pieļauto tās pienākuma norādīt pamatojumu neizpildi, kļūdu juridiskajā kvalifikācijā un lietas materiālu sagrozīšanu.
Otrais pamats ir par Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VII pielikuma 8. panta mērķa pārkāpumu, vispārējā tiesību principa, ka ierēdnim jāsaglabā personīgas attiecības ar tā galveno interešu centru, pārkāpumu, Pamattiesību hartas 7. un 8. panta pārkāpumu un lietas materiālu sagrozīšanu.
Trešais pamats ir par vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpumu.
Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 25. augustā YT un YU iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2022. gada 15. jūnija spriedumu lietā T-532/16 YT un YU/Komisija (Lieta C-568/22 P) (2022/C 441/18) Tiesvedības valoda – franču Lietas dalībnieki Apelācijas sūdzības iesniedzēji: YT un YU (pārstāvji: L. Levi un J.-N. Louis, advokāti) Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija, Eiropas Parlaments un Eiropas Savienības Padome
Prasījumi Apelācijas sūdzības iesniedzēji lūdz Tiesu: — atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2022. gada 15. jūnija spriedumu lietā T-532/16 YT un YU/Komisija; — nodot šo lietu izskatīšanai Tiesā, lai tā par pamatotu atzītu prasītāja celto prasību pirmajā instancē; — piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus abās instancēs.
Pamati un galvenie argumenti Apelācijas sūdzības pamatošanai apelācijas sūdzības iesniedzēji izvirza divus pamatus: Pirmais pamats ir par iespējamo LESD 45. panta pārkāpumu, Vispārējās tiesas pieļauto tās pienākuma norādīt pamatojumu neizpildi, kļūdu juridiskajā kvalifikācijā un lietas materiālu sagrozīšanu.
Otrais pamats ir par Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VII pielikuma 8. panta mērķa pārkāpumu un vispārējā samērīguma principa pārkāpumu.