2022 11 21
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 441/13
— išnagrinėti šią bylą ir priimti Teisingumo Teismo sprendimą, kuriame būtų konstatuota, kad ieškovo ieškinys pirmojoje instancijoje yra pagrįstas; — priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi abiejose instancijose išlaidas.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai Grįsdami savo apeliacinį skundą apeliantai nurodo tris pagrindus: Pirmasis pagrindas grindžiamas tariamu SESV 45 straipsnio pažeidimu, Bendrojo Teismo pareigos motyvuoti pažeidimu, teisinio kvalifikavimo klaida ir bylos medžiagos iškraipymu.
Antrasis pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 8 straipsnio tikslo pažeidimu, bendrojo principo, pagal kurį pareigūnas turi teisę savo asmeninius santykius sieti su jo pagrindinių interesų vieta, pažeidimu, Pagrindinių teisių chartijos 7 ir 8 straipsnių pažeidimu ir bylos medžiagos iškraipymu.
Trečiais pagrindas grindžiamas vienodo vertinimo principo pažeidimu.
2022 m. rugpjūčio 25 d.
YT, YU pateiktas apeliacinis skundas dėl 2022 m. birželio 15 d.
Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-532/16 YT ir YU / Komisija (Byla C-568/22 P) (2022/C 441/18) Proceso kalba: prancūzų Šalys Apeliantai: YT, YU, atstovaujami avocats L. Levi, J.-N. Louis Kitos proceso šalys: Europos Komisija, Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba
Apeliantų reikalavimai Apeliantai Teisingumo Teismo prašo: — panaikinti 2022 m. birželio 15 d.
Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-532/16 YT ir YU / Komisija; — išnagrinėti šią bylą ir priimti Teisingumo Teismo sprendimą, kuriame būtų konstatuota, kad ieškovo ieškinys pirmojoje instancijoje yra pagrįstas; — priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi abiejose instancijose išlaidas.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai Grįsdami savo apeliacinį skundą apeliantai nurodo du pagrindus: Pirmasis pagrindas grindžiamas tariamu SESV 45 straipsnio pažeidimu, Bendrojo Teismo pareigos motyvuoti pažeidimu, teisinio kvalifikavimo klaida ir bylos medžiagos iškraipymu.
Antrasis pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 8 straipsnio tikslo ir bendrojo proporcingumo principo pažeidimu.