HU
2022.11.21.
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 441/9
Harmadszor, a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, és/vagy nyilvánvaló értékelési vagy mérlegelési hibát követett el, amikor arra a következtetésre jutott, hogy a mentességek – amennyiben szelektív előnyt biztosítanak (mint ahogy nem ez a helyzet) – nem igazolhatók az adminisztratív megvalósíthatóság alapján.
Negyedszer, a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor elmulasztotta megfelelően figyelembe venni és alkalmazni a 2006. szeptember 12-i Cadbury Schweppes és Cadbury Schweppes Overseas ítéletet (C-196/04, EU:C:2006:544), akár a referenciakeret vagy a szelektív előny vizsgálata során, akár pedig annak vizsgálata során, hogy a mentességek (vagy azok bármelyike) igazolhatók-e vagy sem az EUMSZ 49. cikk szerinti letelepedés szabadságának védelme érdekében.
Ezen túlmenően vagy másodlagosan, a Törvényszék elmulasztotta megfelelően megindokolni az e kérdéssel kapcsolatos következtetéseit.
(1)
HL 2019.
L 216., 1. o.
A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2022.
augusztus 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) kontra Fallimento Esperia SpA, Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE (C-558/22. sz. ügy) (2022/C 441/13) Az eljárás nyelve: olasz A kérdést előterjesztő bíróság Consiglio di Stato
Az alapeljárás felei Felperes: Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) Alperes: Fallimento Esperia SpA, Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések „Ellentétes-e — az EUMSZ 18. cikkel abban a részében, amelyben a Szerződések alkalmazási körében tiltja az állampolgárság alapján történő bármely megkülönböztetést. — az EUMSZ 28.
cikkel és az EUMSZ 30. cikkel abban a részében, amelyben azok megszüntetik a behozatali vámokat és az azzal azonos hatású intézkedéseket; — az EUMSZ 110.
cikkel abban a részében, amelyben az tiltja a behozatalra a hasonló jellegű hazai termékre közvetlenül vagy közvetve kivetett adónál magasabb adó kivetését; — az EUMSZ 34. cikkel abban a részében, amelyben az tiltja a behozatalra vonatkozó mennyiségi korlátozással azonos hatású intézkedéseket; — az EUMSZ 107.
és EUMSZ 108.
cikkel abban a részében, amelyben azok tiltják a Bizottságnak be nem jelentett és a belső piaccal nem összeegyeztethető állami támogatási intézkedés végrehajtását; — a 2009/28/EK irányelvvel (1) abban a részében, amelyben annak célja, hogy elősegítse a zöld villamos energia Közösségen belüli kereskedelmét, valamint hogy támogassa az egyes tagállamok termelőkapacitásainak növelését,