HR
21.11.2022.
Službeni list Europske unije
C 441/9
Treći žalbeni razlog, u kojem tvrdi da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava i/ili počinio očitu pogrešku u ocjeni ili razmatranju kad je zaključio da se izuzeća, ako je njima dodijeljena selektivna prednost (quod non), nisu mogla opravdati na temelju administrativne praktičnosti.
Četvrti žalbeni razlog, u kojem tvrdi da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava time što nije pravilno uzeo u obzir i primijenio odluku iz presude od 12. rujna 2006., Cadbury Schweppes and Cadbury Schweppes Overseas, C-196/04, EU:C:2006:544, kad je razmatrao pitanje referentnog okvira, selektivne prednosti ili razmatrao pitanje mogu li se opravdati iznimke (ili bilo koja od njih) kako bi se zaštitila sloboda poslovnog nastana u skladu s člankom 49.
UFEU-a.
Nadalje ili podredno, Opći sud nije dostatno obrazložio svoj zaključak do kojeg je došao o ovom pitanju.
(1)
SL 2019., L 216, str.
1.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. kolovoza 2022.
uputio Consiglio di Stato (Italija) – Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA)/Fallimento Esperia SpA, Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE (Predmet C-558/22) (2022/C 441/13) Jezik postupka: talijanski Sud koji je uputio zahtjev Consiglio di Stato
Stranke glavnog postupka Žalitelj: Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) Druge stranke u žalbenom postupku: Fallimento Esperia SpA, Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE
Prethodno pitanje Protivi li se: — članku 18.
UFEU-a, u dijelu u kojem se unutar područja primjene Ugovorâ zabranjuje svaka diskriminacija na temelju državljanstva; — člancima 28. i 30.
UFEU-a, u dijelu u kojem se određuje ukidanje carina na uvoz i mjere s istovrsnim učinkom; — članku 110.
UFEU-a, u dijelu kojim se zabranjuje veće oporezivanje uvoza od onog koje se izravno ili neizravno primjenjuje na slične nacionalne proizvode; — članku 34.
UFEU-a, u dijelu kojim se zabranjuje usvajanje mjera s istovrsnim učinkom kao količinska ograničenja uvoza; — člancima 107. i 108.
UFEU-a, u dijelu kojim se zabranjuje provedba mjere državne potpore koja nije prijavljena Komisiji niti je u skladu s unutarnjim tržištem; — Direktivi 2009/28/EZ (1), u dijelu u kojem se određuje da je cilj promicanje trgovine zelenom električnom energijom unutar Zajednice promičući pritom proizvodne kapacitete pojedinačnih država članica,