FI
21.11.2022
Euroopan unionin virallinen lehti
C 441/13
— ottaa tämän asian tutkittavaksi ja toteaa valittajien ensimmäisessä oikeusasteessa nostaman kanteen perustelluksi — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan molemmissa oikeusasteissa
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut Valittajat vetoavat valituksensa tueksi kolmeen valitusperusteeseen.
Ensimmäinen valitusperuste, joka perustuu SEUT 45 artiklan väitettyyn rikkomiseen, unionin yleisen tuomioistuimen perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin, virheeseen oikeudellisessa luonnehdinnassa ja asiakirja-aineiston huomioon ottamiseen vääristyneellä tavalla.
Toinen valitusperuste, joka perustuu Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen VII liitteessä olevalla 8 artiklalla tavoitellun päämäärän loukkaamiseen, virkamiehen mahdollisuutta säilyttää henkilökohtaisia suhteita pääasiallisten intressiensä keskuksena olevaan paikkaan koskevan yleisen oikeusperiaatteen loukkaamiseen, perusoikeus­ kirjan 7 ja 8 artiklan rikkomiseen ja asiakirja-aineiston huomioon ottamiseen vääristyneellä tavalla.
Kolmas valitusperuste, joka perustuu yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamiseen.
Valitus, jonka YT ja YU ovat tehneet 25.8.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-532/16, YT ja YU v. komissio, 15.6.2022 antamasta tuomiosta (Asia C-568/22 P) (2022/C 441/18) Oikeudenkäyntikieli: ranska Asianosaiset Valittajat: YT ja YU (edustajat: asianajajat L. Levi ja J.-N. Louis) Muut osapuolet: Euroopan komissio, Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto
Vaatimukset Valittajat vaativat, että unionin tuomioistuin — kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-532/16, YT ja YU v. komissio, 15.6.2022 antaman tuomion — ottaa tämän asian tutkittavaksi ja toteaa valittajien ensimmäisessä oikeusasteessa nostaman kanteen perustelluksi — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan molemmissa oikeusasteissa.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut Valittajat vetoavat valituksensa tueksi kahteen valitusperusteeseen.
Ensimmäinen valitusperuste, joka perustuu SEUT 45 artiklan väitettyyn rikkomiseen, unionin yleisen tuomioistuimen perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin, virheeseen oikeudellisessa luonnehdinnassa ja asiakirja-aineiston huomioon ottamiseen vääristyneellä tavalla.
Toinen valitusperuste, joka perustuu Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen VII liitteessä olevalla 8 artiklalla tavoitellun päämäärän loukkaamiseen ja yleisen suhteellisuusperiaatteen loukkaamiseen.