ET
21.11.2022
Euroopa Liidu Teataja
C 441/13
— leida, et käesolevas asjas tuleb Euroopa Kohtul otsustada, et apellantide poolt esimeses kohtuastmes esitatud hagi on põhjendatud; — mõista kõik mõlema kohtuastme kohtukulud välja vastustajalt.
Väited ja peamised argumendid Apellandid põhjendavad apellatsioonkaebust kolme väitega.
Esimese väite kohaselt on rikutud ELTL artiklit 45, Üldkohus on rikkunud põhjendamiskohustust, teinud vea õiguslikul kvalifitseerimisel ja moonutanud toimikut.
Teise väite kohaselt on eiratud Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade VII lisa artikli 8 eesmärki, rikutud üldpõhimõtet, et ametnikul on õigus säilitada isiklikud sidemed oma põhihuvide keskmega, rikutud on põhiõiguste harta artikleid 7 ja 8 ning moonutatud toimikut.
Kolmas väide puudutab võrdse kohtlemise põhimõtte rikkumist.
YT, YU 25. augustil 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 15. juuni 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-532/16: YT ja YU versus komisjon (Kohtuasi C-568/22 P) (2022/C 441/18) Kohtumenetluse keel: prantsuse Pooled Apellandid: YT, YU (esindajad: advokaadid L. Levi, J.-N. Louis) Teised menetlusosalised: Euroopa Komisjon, Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu
Apellantide nõuded Apellandid paluvad Euroopa Kohtul: — tühistada Euroopa Liidu Üldkohtu 15. juuni 2022. aasta otsus kohtuasjas T-532/16, YT ja YU versus komisjon; — leida, et käesolevas asjas tuleb Euroopa Kohtul otsustada, et apellantide poolt esimeses kohtuastmes esitatud hagi on põhjendatud; — mõista kõik mõlema kohtuastme kohtukulud välja vastustajalt.
Väited ja peamised argumendid Apellandid põhjendavad apellatsioonkaebust kahe väitega.
Esimese väite kohaselt on rikutud ELTL artiklit 45, Üldkohus on rikkunud põhjendamiskohustust, teinud vea õiguslikul kvalifitseerimisel ja moonutanud toimikut.
Teise väite kohaselt on eiratud Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade VII lisa artikli 8 eesmärki ja rikutud võrdse kohtlemise üldpõhimõtet.