C 424/40
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
7.11.2022.
Pamati un galvenie argumenti Prasības pamatošanai prasītājs izvirza sešus pamatus. 1.
Pirmais pamats ir par Madeiras Brīvās zonas III shēmas saderīguma nosacījumu izpildi it īpaši attiecībā uz peļņas izcelsmi un darbvietu izveidi un saglabāšanu reģionā. 2.
Otrais pamats ir par Komisijas neattaisnotu kavēšanos rīkoties. 3.
Trešais pamats ir par pienākuma norādīt pamatojumu neizpildi. 4.
Ceturtais pamats ir par tiesībām uz lietas taisnīgu izskatīšanu. 5.
Piektais pamats ir par tiesiskās paļāvības aizsardzību. 6.
Sestais pamats ir par tiesiskās drošības principu.
Prasība, kas celta 2022. gada 8. septembrī – House Foods Group/CPVO (SK20) (Lieta T-556/22) (2022/C 424/52) Tiesvedības valoda – angļu Lietas dalībnieki Prasītāja: House Foods Group, Inc. (Osaka, Japāna) (pārstāvji: G. Würtenberger un T. Wuttke, advokāti) Atbildētājs: Kopienas augu šķirņu birojs (CPVO) Informācija par procesu CPVO Attiecīgā Kopienas augu šķirne: SK20 – pieteikums par Kopienas augu šķirnes aizsardzības Nr.
2017/3314 piešķiršanu Apstrīdētais lēmums: CPVO Apelācijas padomes 2022. gada 1. jūlija lēmums lietā A 018/2021 Juridiskais pamatojums Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi: — atcelt apstrīdēto lēmumu; — piespriest CPVO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Prasījumi — Padomes Regulas (ES) 2100/94 6. panta pārkāpums; — Padomes Regulas (ES) 2100/94 7. panta pārkāpums; — Padomes Regulas (ES) 2100/94 76. panta pārkāpums; — Padomes Regulas (ES) 2100/94 81. panta pārkāpums;
Prasība, kas celta 2022. gada 5. septembrī – Fachverband Eisenhüttenschlacken/Komisija (Lieta T-560/22) (2022/C 424/53) Tiesvedības valoda – vācu Lietas dalībnieki Prasītāja: Fachverband Eisenhüttenschlacken eV (Duisburg, Vācija) (pārstāvji: G. Franßen, advokāts, un C. Koenig, profesors)