C 424/40
DA
Den Europæiske Unions Tidende
7.11.2022
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat seks anbringender. 1.
Første anbringende om opfyldelsen af krav med henblik på at efterkomme ordning III for Zona Franca da Madeira, navnlig om overskuddets oprindelse samt oprettelse og bevarelse af arbejdspladser i regionen. 2.
Andet anbringende om, at Kommissionen uden begrundelse var lang tid om at reagere. 3.
Tredje anbringende om en utilstrækkelig opfyldelse af begrundelsespligten. 4.
Fjerde anbringende om retten til en retfærdig rettergang. 5.
Femte anbringende om beskyttelse af den berettigede forventning. 6.
Sjette anbringende om retssikkerhedsprincippet.
Sag anlagt den 8. september 2022 — House Foods Group mod CPVO (SK20) (Sag T-556/22) (2022/C 424/52) Processprog: engelsk Parter Sagsøger: House Foods Group, Inc. (Osaka, Japan) (ved advokaterne G. Würtenberger og T. Wuttke) Sagsøgt: EF-Sortsmyndigheden (CPVO) Oplysninger vedrørende sagen for CPVO Den omtvistede EF-sortsbeskyttelse: SK20 — ansøgning om EF-sortsbeskyttelse nr.
2017/3314.
Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 1. juli 2022 af Appelkammeret ved EF-Sortsmyndigheden (sag A 018/2021).
Påstande — Den anfægtede afgørelse annulleres. — CPVO tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
Anbringender — Tilsidesættelse af artikel 6 i Rådets forordning (EF) nr.
2100/94 — Tilsidesættelse af artikel 7 i Rådets forordning (EF) nr.
2100/94 — Tilsidesættelse af artikel 76 i Rådets forordning (EF) nr.
2100/94 — Tilsidesættelse af artikel 81 i Rådets forordning (EF) nr.
2100/94.
Sag anlagt den 5. september 2022 — Fachverband Eisenhüttenschlacken mod Kommissionen (Sag T-560/22) (2022/C 424/53) Processprog: tysk Parter Sagsøger: Fachverband Eisenhüttenschlacken eV (Duisburg, Tyskland) (ved advokat G. Franßen og professor C. Koenig)