C 424/40
BG
Официален вестник на Европейския съюз
7.11.2022 г.
Основания и основни доводи Жалбоподателят изтъква шест основания в подкрепа на жалбата. 1.
Първо основание: изпълнение на изискванията за съвместимост на Схема III за Свободна зона Мадейра, по-специално по отношение на произхода на печалбите и създаването и запазването на работни места в района. 2.
Второ основание: необосновано забавяне в действията на Комисията. 3.
Трето основание: недостатъчно неизпълнение на задължението за мотивиране. 4.
Четвърто основание: право на справедлив съдебен процес. 5.
Пето основание: защита на оправданите правни очаквания. 6.
Шесто основание: принцип на правна сигурност.
Жалба, подадена на 8 септември 2022 г. — House Foods Group/CPVO (SK20) (Дело T-556/22) (2022/C 424/52) Език на производството: английски Страни Жалбоподател: House Foods Group, Inc. (Осака, Япония) (представители: G. Würtenberger и T. Wuttke, адвокати) Ответник: Служба на Общността за сортовете растения (CPVO) Данни за производството пред CPVO Спорен сорт растения на Общността: SK20 — Заявка за право на закрила на Общността No 2017/3314 Обжалвано решение: Решение на отделението по жабите на CPVO от 1 юли 2022 г. по преписка A 018/2021 Искания Жалбоподателят моли Общия съд: — да отмени обжалваното решение, — да осъди CPVO да заплати съдебните разноски.
Изложени основания — Нарушение на член 6 от Регламент (EС) 2100/94 на Съвета; — Нарушение на член 7 от Регламент (EС) 2100/94 на Съвета; — Нарушение на член 76 от Регламент (EС) 2100/94 на Съвета; — Нарушение на член 81 от Регламент (EС) 2100/94 на Съвета.
Жалба, подадена на 5 септември 2022 г. — Fachverband Eisenhüttenschlacken/Комисия (Дело T-560/22) (2022/C 424/53) Език на производството: немски Страни Жалбоподател: Fachverband Eisenhüttenschlacken eV (Дуйсбург, Германия) (представители: Rechtsanwalt G. Franßen и Professor C. Koenig)