RO
31.10.2022
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 418/53
— anularea Regulamentului delegat (UE) 2022/1214 al Comisiei din 9 martie 2022 de modificare a Regulamentului delegat (UE) 2021/2139 în ceea ce privește activitățile economice din anumite sectoare energetice și a Regulamentului delegat (UE) 2021/2178 în ceea ce privește publicarea de informații specifice referitoare la activitățile economice respective (1); — obligarea Comisiei la plata către reclamantă a sumei de 3 000 de euro.
Motivele și principalele argumente În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive. 1.
Primul motiv, întemeiat pe o neregularitate a procedurii în măsura în care ar încălca dispozițiile Regulamentului nr.
2020/852 din 18 iunie 2020 (2). 2.
Al doilea motiv, întemeiat pe o încălcare a normelor taxonomiei. 3.
Al treilea motiv, întemeiat pe nerespectarea dispozițiilor articolului 19 din Regulamentul nr.
2020/852 din 18 iunie 2020 și pe susținerea că obiectivele ar fi insuficient de ambițioase. 4.
Al patrulea motiv, întemeiat pe nerespectarea criteriilor generale ale dreptului comunitar. 5.
Al cincilea motiv, întemeiat pe o incompatibilitate între investițiile în nuclear și investițiile verzi din punctul de vedere al informației financiare.
(1) (2)
JO 2022, L 188, p. 1.
Regulamentul (UE) 2020/852 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 iunie 2020 privind instituirea unui cadru care să faciliteze investițiile durabile și de modificare a Regulamentului (UE) 2019/2088 (JO 2022, L 188, p. 13).
Acțiune introdusă la 15 septembrie 2022 – XNT/EUIPO – Exane (EXANE) (Cauza T-568/22) (2022/C 418/68) Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza Părțile Reclamantă: XNT ltd.
(St. Julian’s, Malta) (reprezentanți: A. Renck, C. Stöber și M.-A. de Dampierre, avocați) Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Exane (Paris, Franța) Datele privind procedura în fața EUIPO Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală EXANE – marca Uniunii Europene nr.
14 289 433 Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 14 iunie 2022 în cauza R 2093/2020-2 Concluziile Reclamanta solicită Tribunalului: — anularea deciziei atacate; — obligarea la plata cheltuielilor de judecată a pârâtului și, în cazul în care cealaltă parte în fața camerei de recurs intervine în procedură, a intervenientei.