PL
C 418/22
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
31.10.2022
2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3) EBI zostaje obciążony kosztami postępowania.
(1)
Dz.U. C 53 z 15.2.2021.
Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Słowacja/Komisja (Sprawa T-40/21) (1) [EFRG – Wydatki wyłączone z finansowania – Brak procedur odzyskiwania nienależnie wypłaconej pomocy – Gwarancje proceduralne – Artykuł 52 ust.
4 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 – Artykuł 34 ust.
2 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 908/2014] (2022/C 418/27) Język postępowania: słowacki Strony Strona skarżąca: Republika Słowacka (przedstawiciel: E. Drugda, pełnomocnik) Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: M. Kaduczak, R. Lindenthal i A. Sauka, pełnomocnicy) Przedmiot W skardze wniesionej na podstawie art. 263 TFUE Republika Słowacka żąda stwierdzenia nieważności decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2020/1734 z dnia 18 listopada 2020 r. wyłączającej z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (Dz.U. L 390, s. 10) w zakresie, w jakim na jej podstawie stosuje się wobec Republiki Słowackiej korektę finansową w wysokości 19 656 905,11 EUR z tytułu pomocy bezpośredniej niezwiązanej z wielkością produkcji za rok budżetowy 2016 r.
Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona.
2) Republika Słowacka zostaje obciążona kosztami postępowania.
(1)
Dz.U. C 98 z 22.3.2021.
Wyrok Sądu z dnia 21 września 2022 r. – Portugalia/Komisja (wolna strefa Madery) (Sprawa T-95/21) (1) [Pomoc państwa – Wolna strefa Madery – System pomocy wprowadzony w życie przez Portugalię – Decyzja stwierdzająca niezgodność systemu z decyzjami C(2007) 3037 final i C(2013) 4043 final, uznająca ten system za niezgodny z rynkiem wewnętrznym i nakazująca odzyskanie pomocy wypłaconej na jego podstawie – Pojęcie pomocy państwa – Istniejąca pomoc w rozumieniu art. 1 lit. b) ppkt (i) i (ii) rozporządzenia (UE) 2015/1589 – Odzyskanie pomocy – Uzasadnione oczekiwania – Pewność prawa – Zasada dobrej administracji – Całkowita niemożność wykonania – Przedawnienie – Artykuł 17 rozporządzenia 2015/1589] (2022/C 418/28) Język postępowania: portugalski Strony Strona skarżąca: Republika Portugalska (przedstawiciele: P. Barros da Costa, A. Soares de Freitas, L. Borrego, wspierani przez adwokatów M. Gorjão-Henriquesa i A. Saavedra)