MT
C 418/42
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
31.10.2022
2.
It-tieni motiv: il-Kunsill kiser l-Artikolu 2 TUE, l-Artikolu 19(1) TUE u l-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (iktar ’il quddiem il-“Karta”), kif interpretati b’mod awtorevoli mill-Qorti tal-Ġustizzja.
Insostenn ta’ dan il-motiv, ir-rikorrenti targumenta li l-objettivi intermedji, li fuqhom hija bbażata d-Deċiżjoni kkontestata, jmorru kontra l-Artikolu 2 TUE, l-Artikolu 19(1) TUE u l-Artikolu 47 tal-Karta sa fejn: — jagħtu effetti legali lid-deċiżjonijiet tal-Awla Dixxiplinari, minflok ma jikkunsidrawhom nulli, — jimponu oneri proċedurali addizzjonali, inċertezza u dewmien fuq l-imħallfin ikkonċernati minn deċiżjonijiet illegali tal-Awla Dixxiplinari billi jirrikjedu li l-imħallfin inkwistjoni jibdew proċeduri ġodda quddiem awla fformata ġdida fil-Qorti Suprema sabiex jirribattu l-allegazzjonijiet fil-konfront tagħhom; u — lanqas biss jipprevedu li l-imħallfin inkwistjoni jiġu minn tal-inqas stabbiliti mill-ġdid fil-kariga tagħhom b’mod temporanju fl-istennija tal-eżitu ta’ kwalunkwe proċeduri ta’ stħarriġ. 3.
It-tielet motiv: l-objettivi intermedji F1G, F2G u F3G previsti fid-Deċiżjoni kkontestata ma humiex suffiċjenti sabiex tiġi stabbilita mill-ġdid protezzjoni ġudizzjarja effettiva fil-Polonja, li hija rekwiżit meħtieġ għall-funzjonament ta’ sistema ta’ stħarriġ interna.
Ir-rikorrenti targumenta li d-Deċiżjoni kkontestata b’hekk tikser l-Artikolu 20(5)(e) u l-Artikolu 22 tar-Regolament (UE) 2021/241 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta’ Frar 2021 li jistabbilixxi l-Faċilità għall-Irkupru u r-Reżiljenza (ĠU 2021, L 57, p. 17, rettifika fil-ĠU 2021, L 410, p. 197), u l-Artikolu 325 TFUE, li jeħtieġu stħarriġ intern effettiv u effiċjenti. 4.
Ir-raba’ motiv: il-Kunsill wettaq żball ta’ liġi u/jew żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni fl-applikazzjoni tal-Artikolu 19(3) tar-Regolament 2021/241 meta approva l-objettivi intermedji bħala “arranġamenti adegwati” għall-prevenzjoni, l-identifikazzjoni u l-korrezzjoni tal-korruzzjoni fil-Polonja. 5.
Il-ħames motiv: il-Kunsill naqas milli jagħti motivazzjoni suffiċjenti għad-Deċiżjoni kkontestata, bi ksur tal-Artikolu 296 TFUE, tal-Artikolu 41 tal-Karta u tal-prinċipji tad-dritt tal-Unjoni Ewropea.
Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Awwissu 2022 – Association of European Administrative Judges vs Il-Kunsill (Kawża T-532/22) (2022/C 418/55) Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Partijiet Rikorrent: Association of European Administrative Judges (Trier, il-Ġermanja) (rappreżentanti: C. Zatschler, Senior Counsel, E. Egan McGrath, Barrister-at-law, A. Bateman u M. Delargy, Solicitors) Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
Talbiet Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: — tannulla d-Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill tas-17 ta’ Ġunju 2022 dwar l-approvazzjoni tal-evalwazzjoni tal-pjan għall-irkupru u r-reżiljenza għall-Polonja; u — tordna lill-Kunsill ibati l-ispejjeż tiegħu u jħallas dawk tar-rikorrenti.