MT
31.10.2022
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
C 418/17
Intervenjenti insostenn tal-kovenuta: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentanti: G. Palmieri, aġent, assistit minn G. Aiello, P. Garofoli u A. Giordano, avvocati dello Stato), EP Produzione SpA (Ruma) (rappreżentanti: D. Gullo u M. Bozzo, avukati), A2A SpA (Brescia, l-Italja) (rappreżentanti: D. Gullo u M. Bozzo, avukati), Edison SpA (Milan, l-Italja) (rappreżentanti: M. Luciani, G. Roberti, A. Travi, R. Villata u I.
Perego, avukati), Enel Produzione SpA (Ruma) (rappreżentanti: V. Cannizzaro, S. Ventura u L. Caroli, avukati), Elettricità Futura – Unione delle imprese elettriche italiane (Ruma) u Utilitalia (Ruma) (rappreżentanti: M. Merola u L. Perfetti, avukati), Terna – Rete elettrica nazionale SpA (Ruma) (rappreżentanti: A. Catricalà, D. Lipani, F. Sbrana, C. Cazzato, F. Baglivo u M. Pirozzi, avukati), Alperia Trading Srl (Bolzano, l-Italja) (rappreżentanti: M. Merola, L. Perfetti u A. Rosi, avukati) Suġġett Permezz tar-rikors tagħha bbażat fuq l-Artikolu 263 TFUE, ir-rikorrenti titlob l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2019) 4509 final tal-14 ta’ Ġunju 2019 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.53821 (2019/N) – L-Italja, bidla fis-suq tal-kapaċità Taljan, li permezz tagħha l-Kummissjoni ddeċidiet li ma tqajjimx oġġezzjonijiet kontra l-iskema ta’ għajnuna marbuta mal-imsemmi suq ta’ kapaċità kif mibdul, għar-raġuni li l-imsemmija skema hija kompatibbli mas-suq intern, skont l-Artikolu 107(3)(c) TFUE, u li tawtorizzaha sal-31 ta’ Diċembru 2028.
Dispożittiv 1) Ir-rikors huwa miċħud.
2) Set SpA hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kummissjoni Ewropea.
3) Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż tagħha.
4) EP Produzione SpA, A2A SpA, Edison SpA, Alperia Trading Srl, Elettricità Futura – Unione delle imprese elettriche italiane, Terna – Rete elettrica nazionale SpA u Enel Produzione SpA għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom.
(1)
ĠU C 10, 13.1.2020.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ Settembru 2022 – WT vs Il-Kummissjoni (Kawża T-91/20) (1) (“Servizz pubbliku – Uffiċjali – Proċedura dixxiplinari – Sanzjoni dixxiplinari ta’ ċanfira – Dmir ta’ premura – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Dritt għal smigħ – Obbligu ta’ motivazzjoni – Terminu raġonevoli – Fastidju psikoloġiku – Prinċipju ta’ ċertezza legali – Danni materjali u morali”) (2022/C 418/20) Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Partijiet Rikorrent: WT (rappreżentanti: V. Villante, D. Rovetta u D. Birkenmaier, avukati) Konvenut: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: A.-C. Simon u L. Vernier, aġenti) Suġġett Permezz tar-rikors tiegħu bbażat fuq l-Artikolu 270 TFUE, ir-rikorrent jitlob, minn naħa, l-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tas-17 ta’ April 2019 li permezz tagħha din tal-aħħar imponiet sanzjoni dixxiplinari ta’ ċanfira u, min-naħa l-oħra, kumpens għad-danni morali u materjali li huwa ġarrab minħabba din id-deċiżjoni.
Dispożittiv 1) Ir-rikors huwa miċħud.
2) WT huwa kkundannat għall-ispejjeż.
(1)
ĠU C 262, 10.8.2020.