LV
31.10.2022.
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 418/17
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas atbalstam: Itālijas Republika (pārstāvji: G. Palmieri, kurai palīdz G. Aiello, P. Garofoli un A. Giordano, avvocati dello Stato), EP Produzione SpA (Roma) (pārstāvji: D. Gullo un M. Bozzo, advokāti), A2A SpA (Breša, Itālija) (pārstāvji: D. Gullo un M. Bozzo, advokāti), Edison SpA (Milāna, Itālija) (pārstāvji: M. Luciani, G. Roberti, A. Travi, R. Villata un I. Perego, advokāti), Enel Produzione SpA (Roma) (pārstāvji: V. Cannizzaro, S. Ventura un L. Caroli, advokāti), Elettricità Futura – Unione delle imprese elettriche italiane (Roma) un Utilitalia (Roma) (pārstāvis: M. Merola un L. Perfetti, advokāti), Terna – Rete elettrica nazionale SpA (Roma) (pārstāvji: A. Catricalà, D. Lipani, F. Sbrana, C. Cazzato, F. Baglivo un M. Pirozzi, advokāti) un Alperia Trading Srl (Bolcāno, Itālija) (pārstāvji: M. Merola, L. Perfetti un A. Rosi, advokāti) Priekšmets Ar prasību, kas pamatota ar LESD 263. pantu, prasītāja lūdz atcelt Komisijas Lēmumu C(2019) 4509 final (2019. gada 14. jūnijs) par valsts atbalstu SA.53821 (2019/N) – Itālija, izmaiņas Itālijas jaudas tirgū – ar kuru Komisija nolēma necelt iebildumus par atbalsta režīmu attiecībā uz minēto jaudas tirgu ar izmaiņām, jo konkrētais režīms ir saderīgs ar iekšējo tirgu saskaņā ar LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu, un atļaut to līdz 2028. gada 31. decembrim.
Rezolutīvā daļa 1) Prasību noraidīt.
2) Set SpA sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.
3) Itālijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
4) EP Produzione SpA, A2A SpA, Edison SpA, Alperia Trading Srl, Elettricità Futura – Unione delle imprese elettriche italiane, Terna – Rete elettrica nazionale SpA un Enel Produzione SpA sedz savus tiesāšanās izdevumus paši.
(1)
OV C 10, 13.1.2020.
Vispārējās tiesas 2022. gada 7. septembra spriedums – WT/Komisija (Lieta T-91/20) (1) (Civildienests – Ierēdņi – Disciplinārlieta – Rājiens kā disciplinārsods – Rūpības pienākums – Labas pārvaldības princips – Tiesības tikt uzklausītam – Pienākums norādīt pamatojumu – Saprātīgs termiņš – Psiholoģiska vardarbība – Tiesiskās drošības princips – Mantisks un morāls kaitējums) (2022/C 418/20) Tiesvedības valoda – angļu Lietas dalībnieki Prasītāja: WT (pārstāvji: V. Villante, D. Rovetta un D. Birkenmaier, avocats) Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: A.-C. Simon un L. Vernier) Priekšmets Ar savu prasību, kas pamatota ar LESD 270. pantu, prasītāja lūdz, pirmkārt, atcelt Eiropas Komisijas 2019. gada 17. aprīļa lēmumu, ar kuru Komisija prasītājai ir piemērojusi rājienu kā disciplinārsodu–, un, otrkārt, atlīdzināt morālo un mantisko kaitējumu, kas prasītājai esot radīts šī lēmuma rezultātā.
Rezolutīvā daļa 1) Prasību noraidīt.
2) WT atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(1)
OV C 262, 10.8.2020.