C 418/8
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2022 10 31
2.
SESV 123 straipsnio 1 dalis ir Protokolo (Nr. 4) dėl Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statuto 21 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinamos taip, kad pagal jas draudžiami nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta, kad Europos centrinių bankų sistemai priklausantis nacionalinis centrinis bankas savo lėšomis, neviršijant iš anksto nustatytų ribų, atsako už žalą, kurią patyrė finansinių priemonių, kurias jis panaikino taikydamas šio centrinio banko nustatytas reorganizavimo priemones, kaip tai suprantama pagal Direktyvą 2001/24, buvę turėtojai, vien su šiomis sąlygomis: — pirma, šie buvę turėtojai yra fiziniai asmenys, kurių metinės pajamos neviršija šiuose teisės aktuose nustatytos ribos, ir — antra, minėti buvę turėtojai atsisako gauti žalos atlyginimą naudojantis kita teisių gynimo priemone. 3.
SESV 130 straipsnis ir Protokolo (Nr. 4) dėl Europos centrinių bankų sistemos ir Europos centrinio banko statuto 7 straipsnis turi būti aiškinami taip, kad pagal juos draudžiami nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta, kad Europos centrinių bankų sistemai priklausantis nacionalinis centrinis bankas atsako už žalą, atsiradusią dėl finansinių priemonių panaikinimo taikant šio centrinio banko nustatytas reorganizavimo priemones, kaip jos suprantamos pagal Direktyvą 2001/24, tokio dydžio suma, dėl kurios galėtų būti pakenkta šio banko galimybei veiksmingai atlikti jam pavestus uždavinius ir kuri finansuojama tokia eiliškumo tvarka: — iš specialių rezervų – visa šio centrinio banko nuo nustatytos datos gauto pelno suma, — iš bendrų to paties centrinio banko rezervų, neviršijant 50 % šių rezervų, ir — paskola su palūkanomis iš atitinkamos valstybės narės. 4.
Direktyvos 2001/24 33 straipsnis, 2006 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/48/EB dėl kredito įstaigų veiklos pradėjimo ir vykdymo 44–52 straipsniai ir 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/36/ES dėl galimybės verstis kredito įstaigų veikla ir dėl riziką ribojančios kredito įstaigų ir investicinių įmonių priežiūros, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2002/87/EB ir panaikinamos direktyvos 2006/48/EB bei 2006/49/EB, 53–62 straipsniai turi būti aiškinami taip: šiuose straipsniuose nustatytos taisyklės netaikomos informacijai, gautai ar surinktai įgyvendinant reorganizavimo priemones, kaip tai suprantama pagal Direktyvą 2001/24, ir dėl kurios nebuvo taikomos šios direktyvos 4, 5, 8, 9, 11 ir 19 straipsniuose numatytos informavimo ar konsultavimosi procedūros.
(1)
OL C 128, 2021 4 12.
2022 m. rugsėjo 15 d.
Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Wien (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) FK (Byla C-58/21) (1) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinės apsaugos sistemų koordinavimas – Reglamentas (EB) Nr. 883/2004 – 13 straipsnis – Taikytinų teisės aktų nustatymas – Europos bendrijos bei jos valstybių narių ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimas dėl laisvo asmenų judėjimo – II priedas – 1 straipsnio 2 dalis – Advokato veikla besiverčiantis asmuo, kurio privačios ir profesinės veiklos centras yra Šveicarijoje ir kuris taip pat verčiasi šia veikla dviejose kitose valstybėse narėse – Prašymas skirti išankstinę senatvės pensiją – Nacionalinės teisės norma, pagal kurią reikalaujama, kad suinteresuotasis asmuo atsisakytų verstis minėta veikla atitinkamos valstybės narės teritorijoje ir užsienyje) (2022/C 418/10) Proceso kalba: vokiečių Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas Verwaltungsgericht Wien