IT
31.10.2022
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 418/17
Intervenienti a sostegno della convenuta: Repubblica italiana (rappresentanti: G. Palmieri, agente, assistita da G.
Aiello, P. Garofoli e A. Giordano, avvocati dello Stato), EP Produzione SpA (Roma) (rappresentanti: D. Gullo e M. Bozzo, avvocati), A2A SpA (Brescia, Italia) (rappresentanti: D. Gullo e M. Bozzo, avvocati), Edison SpA (Milano, Italia) (rappresentanti: M. Luciani, G. Roberti, A. Travi, R. Villata e I. Perego, avvocati), Enel Produzione SpA (Roma) (rappresentanti: V. Cannizzaro, S. Ventura e L. Caroli, avvocati), Elettricità Futura — Unione delle imprese elettriche italiane (Roma) e Utilitalia (Roma) (rappresentanti: M. Merola e L. Perfetti, avvocati), Terna — Rete elettrica nazionale SpA (Roma) (rappresentanti: A. Catricalà, D. Lipani, F. Sbrana, C. Cazzato, F. Baglivo e M. Pirozzi, avvocati), Alperia Trading Srl (Bolzano, Italia) (rappresentanti: M. Merola, L. Perfetti e A. Rosi, avvocati) Oggetto Con il suo ricorso fondato sull’articolo 263 TFUE, la ricorrente chiede l’annullamento della decisione C(2019) 4509 final della Commissione, del 14 giugno 2019, concernente l’aiuto di Stato SA.53821 (2019/N) — Italia, Modifica del mercato della capacità italiano, mediante la quale detta istituzione ha deciso di non sollevare obiezioni riguardo al regime di aiuti relativo al succitato mercato della capacità modificato, in quanto tale regime è compatibile con il mercato interno, in virtù dell’articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE, e di autorizzarlo fino al 31 dicembre 2028.
Dispositivo 1) Il ricorso è respinto.
2) Set SpA è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.
3) La Repubblica italiana sopporterà le proprie spese.
4) EP Produzione SpA, A2A SpA, Edison SpA, Alperia Trading Srl, Elettricità Futura — Unione delle imprese elettriche italiane, Terna — Rete elettrica nazionale SpA ed Enel Produzione SpA sopporteranno ciascuna le proprie spese.
(1)
GU C 10 del 13.1.2020.
Sentenza del Tribunale del 7 settembre 2022 — WT/Commissione (Causa T-91/20) (1) («Funzione pubblica – Funzionari – Procedimento disciplinare – Sanzione disciplinare della nota di biasimo – Dovere di sollecitudine – Principio di buona amministrazione – Diritto di essere ascoltato – Obbligo di motivazione – Termine ragionevole – Molestie psicologiche – Principio della certezza del diritto – Danno materiale e morale») (2022/C 418/20) Lingua processuale: l’inglese Parti Ricorrente: WT (rappresentanti: V. Villante, D. Rovetta e D. Birkenmaier, avvocati) Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A.-C. Simon e L. Vernier, agenti) Oggetto Con il suo ricorso fondato sull’articolo 270 TFUE, la ricorrente chiede, da un lato, l’annullamento della decisione della Commissione europea, del 17 aprile 2019, con la quale quest’ultima le ha inflitto la sanzione disciplinare della nota di biasimo e, dall’altro, il risarcimento del danno morale e materiale che avrebbe subito a causa di tale decisione.
Dispositivo 1) Il ricorso è respinto.
2) WT è condannata alle spese.
(1)
GU C 262 del 10.8.2020.