2022.10.31.
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 418/17
Az alperest támogató beavatkozó felek: Olasz Köztársaság (képviselők: G. Palmieri meghatalmazott, segítői: G. Aiello, P. Garofoli és A. Giordano avvocati dello Stato), EP Produzione SpA (Róma) (képviselők: D. Gullo és M.
Bozzo ügyvédek), A2A SpA (Brescia, Olaszország) (képviselők: D. Gullo és M.
Bozzo ügyvédek), Edison SpA (Milánó, Olaszország) (képviselők: M. Luciani, G. Roberti, A. Travi, R. Villata és I.
Perego ügyvédek), Enel Produzione SpA (Róma) (képviselők: V. Cannizzaro, S. Ventura és L. Caroli ügyvédek), Elettricità Futura – Unione delle imprese elettriche italiane (Róma) és Utilitalia (Róma) (képviselő: M. Merola ügyvéd), Terna – Rete elettrica nazionale SpA (Róma) (képviselők: A. Catricalà, D. Lipani, F. Sbrana, C. Cazzato, F. Baglivo és M.
Pirozzi ügyvédek), Alperia Trading Srl (Bolzano, Olaszország) (képviselők: M. Merola, L. Perfetti és A. Rosi ügyvédek) Az ügy tárgya Az EUMSZ 263.
cikken alapuló keresetével a felperes az SA.53821 (2019/N) – Olaszország, az olasz villamosenergia–piac módosítása – állami támogatásról szóló, 2019. június 14-i C(2019) 4509 final bizottsági határozat megsemmisítését kéri, amelyben a Bizottság úgy határozott, hogy nem emel kifogást az említett, módosított kapacitáspiacra vonatkozó támogatási programmal szemben, azzal az indokkal, hogy az említett program az EUMSZ 107.
cikk (3) bekezdésének c) pontja értelmében összeegyeztethető a belső piaccal, és hogy azt 2028. december 31-ig engedélyezi.
Az ítélet rendelkező része 1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék a Set SpA-t kötelezi a saját költségeinek, valamint az Európai Bizottság részéről felmerült költségeknek a viselésére.
3) Az Olasz Köztársaság maga viseli saját költségeit.
4) Az EP Produzione SpA, az A2A SpA, az Edison SpA, az Alperia Trading Srl, az Elettricità Futura – Unione delle imprese elettriche italiane, a Terna – Rete elettrica nazionale SpA és az Enel Produzione SpA maga viseli saját költségeit.
(1)
HL C 10., 2020.1.13.
A Törvényszék 2022. szeptember 7-i ítélete – WT kontra Bizottság (T-91/20. sz. ügy) (1) („Közszolgálat – Tisztviselők – Fegyelmi eljárás – Megrovás fegyelmi szankció – Gondoskodási kötelezettség – A megfelelő ügyintézés elve – Meghallgatáshoz való jog – Indokolási kötelezettség – Észszerű határidő – Lelki zaklatás – A jogbiztonság elve – Vagyoni és nem vagyoni kár”) (2022/C 418/20) Az eljárás nyelve: angol Felek Felperes: WT (képviselők: V. Villante, D. Rovetta és D. Birkenmaier ügyvédek) Alperes: Európai Bizottság (képviselők: A.-C.
Simon és L. Vernier meghatalmazottak) Az ügy tárgya Az EUMSZ 270.
cikken alapuló keresetében a felperes egyrészt az Európai Bizottság 2019.
április 17-i azon határozatának megsemmisítését kéri, amelyben megrovás fegyelmi szankciót szabott ki vele szemben, másrészt az e határozat következtében őt ért nem vagyoni és vagyoni károk megtérítését.
Az ítélet rendelkező része 1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék WT-t kötelezi a költségek viselésére.
(1)
HL C 262., 2020.8.10.