EL
31.10.2022
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 418/17
Παρεμβαίνουσες υπέρ της καθής: Ιταλική Δημοκρατία (εκπρόσωποι: G. Palmieri, επικουρούμενη από τους G. Aiello, P. Garofoli και A. Giordano, avvocati dello Stato), EP Produzione SpA (Ρώμη) (εκπρόσωποι: D. Gullo και M. Bozzo, δικηγόροι), A2A SpA (Brescia, Ιταλία) (εκπρόσωποι: D. Gullo και M. Bozzo, δικηγόροι), Edison SpA (Μιλάνο, Ιταλία) (εκπρόσωποι: M. Luciani, G. Roberti, A. Travi, R. Villata και I. Perego, δικηγόροι), Enel Produzione SpA (Ρώμη) (εκπρόσωποι: V. Cannizzaro, S. Ventura και L. Caroli, δικηγόροι), Elettricità Futura — Unione delle imprese elettriche italiane (Ρώμη) και Utilitalia (Ρώμη) (εκπρόσωποι: M. Merola και L. Perfetti, δικηγόροι), Terna — Rete elettrica nazionale SpA (Ρώμη) (εκπρόσωποι: A. Catricalà, D. Lipani, F. Sbrana, C. Cazzato, F. Baglivo και M. Pirozzi, δικηγόροι), Alperia Trading Srl (Bolzano, Ιταλία) (εκπρόσωποι: M. Merola, L. Perfetti και A. Rosi, δικηγόροι) Αντικείμενο Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ με την οποία ζητείται η ακύρωση της αποφάσεως C(2019) 4509 τελικό της Επιτροπής, της 14ης Ιουνίου 2019, σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA.53821 (2019/N) — Ιταλία, τροποποίηση του μηχανισμού αποζημιώσεως επάρκειας ισχύος, με την οποία η Επιτροπή αποφάσισε να μην προβάλει αντιρρήσεις κατά του εν λόγω καθεστώτος ενισχύσεων, με την αιτιολογία ότι αυτό συνάδει με την εσωτερική αγορά, βάσει του άρθρου 107, παράγραφος 3, στοιχείο γʹ, ΣΛΕΕ, και να επιτρέψει την εφαρμογή του έως τις 31 Δεκεμβρίου 2028.
Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει: 1) Απορρίπτει την προσφυγή.
2) Η Set SpA φέρει τα δικαστικά της έξοδα, καθώς και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
3) Η Ιταλική Δημοκρατία φέρει τα δικαστικά της έξοδα.
4) Οι EP Produzione SpA, A2A SpA, Edison SpA, Alperia Trading Srl, Elettricità Futura — Unione delle imprese elettriche italiane, Terna — Rete elettrica nazionale SpA και Enel Produzione SpA φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
(1)
EE C 10 της 13.1.2020.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Σεπτεμβρίου 2022 — WT κατά Επιτροπής (Υπόθεση T-91/20) (1) (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πειθαρχική διαδικασία – Πειθαρχική κύρωση της επιπλήξεως – Καθήκον μέριμνας – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Δικαίωμα ακροάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Εύλογη προθεσμία – Ηθική παρενόχληση – Αρχή της ασφάλειας δικαίου – Υλική ζημία και ηθική βλάβη) (2022/C 418/20) Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική Διάδικοι Προσφεύγουσα-ενάγουσα: WT (εκπρόσωποι: V. Villante, D. Rovetta και D. Birkenmaier, δικηγόροι) Καθής-εναγόμενη: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: A. C. Simon και L. Vernier) Αντικείμενο Με την προσφυγή-αγωγή που άσκησε βάσει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ, η προσφεύγουσα-ενάγουσα ζητεί, αφενός, την ακύρωση της αποφάσεως της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της 17ης Απριλίου 2019, διά της οποίας της επιβλήθηκε πειθαρχική κύρωση επιπλήξεως και, αφετέρου, την ικανοποίηση της ηθικής βλάβης και την αποκατάσταση της υλικής ζημίας που υπέστη συνεπεία της εν λόγω αποφάσεως.
Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει: 1) Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή.
2) Καταδικάζει τη WT στα δικαστικά έξοδα.
(1)
EE C 262 της 10.8.2020.