DA
31.10.2022
Den Europæiske Unions Tidende
C 418/53
— Kommissionens delegerede forordning (EU) 2022/1214 af 9. marts 2022 om ændring af delegeret forordning (EU) 2021/2139 for så vidt angår økonomiske aktiviteter i visse energisektorer og delegeret forordning (EU) 2021/2178 for så vidt angår offentliggørelse af specifikke oplysninger vedrørende disse økonomiske aktiviteter (1) annulleres. — Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren 3 000 EUR.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat fem anbringender. 1.
Første anbringende om, at proceduren er behæftet med en uregelmæssighed, for så vidt som den er i strid med bestemmelserne i forordning 2020/852 af 18. juni 2020 (2). 2.
Andet anbringende om tilsidesættelse af taksonomireglerne. 3.
Tredje anbringende om, at artikel 19 i forordning 2020/852 af 18. juni 2020 er blevet tilsidesat, og at formålene ikke er tilstrækkeligt ambitiøse. 4.
Fjerde anbringende om, at de almindelige EU-retlige principper er blevet tilsidesat. 5.
Femte anbringende om manglende forenelighed mellem investeringer i kernekraft og grønne investeringer med hensyn til økonomiske oplysninger.
(1) (2)
EUT 2022, L 188, s. 1.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 af 18.6.2020 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (EUT 2020, L 198, s. 13).
Sag anlagt den 15. september 2022 — XNT mod EUIPO — Exane (EXANE) (Sag T-568/22) (2022/C 418/68) Stævningen er affattet på engelsk Parter Sagsøger: XNT ltd.
(St. Julian’s, Malta) (ved A. Renck, C. Stöber og M.-A. de Dampierre) Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) Den anden part i sagen for appelkammeret: Exane (Paris, Frankrig)
Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO Indehaver af det omtvistede varemærke: Exane Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-ordmærket EXANE — registreringsansøgning nr.
14 289 433 Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 14. juni 2022 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 2093/2020-2)
Påstande — Den anfægtede afgørelse annulleres. — EUIPO og, såfremt den anden part i sagen for appelkammeret intervenerer i sagen, intervenienten tilpligtes at betale sagsomkostningerne.