DA
C 418/38
Den Europæiske Unions Tidende
31.10.2022
Sag anlagt den 19. august 2022 — Spanien mod Kommissionen (Sag T-508/22) (2022/C 418/52) Processprog: spansk Parter Sagsøger: Kongeriget Spanien (ved: I. Herranz Elizalde, som befuldmægtiget) Sagsøgt: Europa-Kommissionen
Sagsøgerens påstande i.
Annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2022/908 af 8. juni 2022 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (1), for så vidt som den vedrører Kongeriget Spanien. ii.
Subsidiært for det første delvis annullation af den anfægtede afgørelse, hvorved den anslåede risiko for regnskabsårene 2016 og 2017 reduceres til 3 241 314,99 EUR. iii.
Mere subsidiært i forbindelse med det andet anbringende delvis annullation af den anfægtede afgørelse, hvorved den faste korrektion for regnskabsårene 2016 og 2017 nedsættes fra 5 % til 2 %. iv.
Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat to anbringender. 1.
Det første anbringende vedrører en fejlagtig anvendelse af en fast korrektion. — I denne forbindelse gøres det gældende, at den anfægtede afgørelse er i strid med proportionalitetsprincippet i forbindelse med de finansielle korrektioner, idet den fejlagtigt anvendte en fast korrektion og tilsidesatte artikel 52, stk.
2, i forordning nr.
1306/2013 (2) og retten til god forvaltning, for så vidt som den ikke undersøgte de spanske myndigheders risikovurderinger med den fornødne omhu.
Dette anbringende kan opdeles i følgende underled, der såvel isoleret set som samlet betragtet godtgør den anvendte finansielle korrektions uforholdsmæssige karakter. — III.1.
Et urigtigt skøn, da Kommissionen konkluderede, at der foreligger en begrundet og rimelig tvivl med hensyn til omfanget af kontrollerne med det lovbestemte forvaltningskrav nr.
1. — Kommissionen begik en fejl: i) Fordi den ikke tog hensyn til den omstændighed, at inspektørerne i forbindelse med kontrollerne på stedet verificerede kravet om måling af anlæggene til opbevaring af husdyrgødning og revisionen af driftsjournalen; ii) Fordi ingen af målingerne eller kontrollerne på stedet i forbindelse med revisionen påviste nogen uregelmæssigheder begået af støttemodtagerne, eller nogen fejl, som inspektørerne kunne have begået i forbindelse med de gennemførte kontroller; iii) Kommissionen kvalificerede »Meddelelsen af resultater« som en svaghed i omfanget og kvaliteten af kontrollerne med de lovbestemte krav, som i givet fald kun kunne være blevet kvalificeret som en svaghed ved hovedkontrollen, hvilket allerede specifikt blev vurderet af Kommissionen i den sammenfattende rapport. — III.2.
Et urigtigt skøn, da Kommissionen konkluderede, at der foreligger en begrundet og rimelig tvivl med hensyn til omfanget af kontrollerne med det lovbestemte forvaltningskrav nr.
3.