CS
24.10.2022
Úřední věstník Evropské unie
C 408/23
Výrok 1) Kasační opravný prostředek se zamítá.
2) Společnosti Puma SE, Puma United Kingdom Ltd, Puma Nordic AB, Austria Puma Dassler GmbH, Puma Italia Srl, Puma France SAS, Puma Denmark A/S, Puma Iberia SL a Puma Retail AG ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
(1)
Úř. věst.
C 431, 25.10.2021.
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 8. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sądu Okręgowego w Opolu – Polsko) – VP (Věc C-188/22) (1) („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Soudní spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 1206/2001 – Dokazování – Písemné prohlášení osoby s bydlištěm v jiném členském státě než je členský stát příslušného soudu – Možnost využití prostředku dokazování stanoveného vnitrostátním právem, ale nikoli tímto nařízením“) (2022/C 408/27) Jednací jazyk: polština Předkládající soud Sąd Okręgowy w Opolu
Účastníci původního řízení Žalobce: VP Další účastník řízení: KS zastoupený AS
Výrok Články 1 a 17 nařízení Rady (ES) č. 1206/2001 ze dne 28. května 2001 o spolupráci soudů členských států při dokazování v občanských nebo obchodních věcech musí být vykládány v tom smyslu, že: soud členského státu, který si přeje vyslechnout osobu s bydlištěm v jiném členském státě, nemusí k provedení takového dokazování nutně využít prostředky dokazování stanovené tímto nařízením, ale má právo využít písemné prohlášení této osoby v souladu s právem členského státu, kterému tento soud podléhá, a to bez získání povolení ústředního orgánu nebo příslušného orgánu dožádaného členského státu ve smyslu článku 3 uvedeného nařízení.
(1)
Datum doručení: 11.3.2022.
Usnesení Soudního dvora ze dne 8. července 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Alba Iulia – Rumunsko) – C.D.A. v. I. J., N. L. (Věc C-205/22) (1) (Vyškrtnutí) (2022/C 408/28) Jednací jazyk: rumunština Předkládající soud Curtea de Apel Alba Iulia