C 380/26
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
3.10.2022
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Zenergo d.o.o.
(Zgornja Polskava, Slovenia) Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO Titolare del marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea figurativo Tante Mitzi Caffè CAFFÈ — STRUDEL — BARETTO — Marchio dell’Unione europea n.
11 425 394 Procedimento dinanzi all’EUIPO: Procedimento di cancellazione Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 13 giugno 2022 nel procedimento R 1413/2021-2 Conclusioni La ricorrente chiede che il Tribunale voglia: — accogliere il presente ricorso, riformare la decisione impugnata al fine di accogliere il suo ricorso proposto dinanzi alla commissione di ricorso e riformare la decisione della divisione di annullamento in modo da far venir meno la decadenza del marchio contestato; — in subordine, annullare la decisione impugnata e rinviare la causa dinanzi all’EUIPO per una nuova decisione; — condannare l’EUIPO alle spese.
Motivo invocato — Violazione dell’articolo 58, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
Ricorso proposto il 24 agosto 2022 — Vitromed/EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) (Causa T-514/22) (2022/C 380/32) Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco Parti Ricorrente: Vitromed GmbH (Jena, Germania) (rappresentante: M. Linß, avvocato) Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Vitromed Healthcare (Jaipur, India) Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO Richiedente il marchio controverso: Ricorrente Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo «VITROMED Germany» — Domanda di registrazione n.
18 209 244 Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 2 giugno 2022 nel procedimento R 1670/2021-2 Conclusioni La ricorrente chiede che il Tribunale voglia: — annullare la decisione impugnata;