3.10.2022
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 380/25
Ricorso proposto il 18 agosto 2022 — Levantur/EUIPO — Fantasia Hotels & Resorts (LUXURY BAHIA PRINCIPE FANTASIA Don Pablo Collection) (Causa T-505/22) (2022/C 380/30) Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnolo Parti Ricorrente: Levantur, SA (Murcia, Spagna) (rappresentanti: G. Marín Raigal, E. Armero Lavie e C. Caballero Pastor, avvocati) Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Fantasia Hotels & Resorts, SL (Saragozza, Spagna) Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi al Tribunale Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea figurativo LUXURY BAHIA PRINCIPE FANTASIA Don Pablo Collection — Marchio dell’Unione europea n.
16 020 547 Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 20 maggio 2022 nel procedimento R 1973/2020-1 Conclusioni La ricorrente chiede che il Tribunale voglia: — annullare la decisione impugnata; — condannare l’EUIPO e, se del caso, l’interveniente (FANTASÍA HOTELS & RESORTS, SL) alle spese relative al presente ricorso dinanzi al Tribunale; — condannare la richiedente la dichiarazione di nullità, FANTASÍA HOTELS & RESORTS, SL, alle spese relative ai procedimenti di ricorso R 1973/2020-1 e di dichiarazione di nullità n.
36444C.
Motivi invocati — Violazione dell’articolo 16, paragrafo 1, lettera b), dell’articolo 7, paragrafo 2, lettera d), dell’articolo 8, paragrafo 5, e dell’articolo 27, paragrafo 4 del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione, nonché dei principi di motivazione, di certezza del diritto e di buona amministrazione; — violazione dell’articolo 60, paragrafo 1, lettera c), dell’articolo 8, paragrafo 4, dell’articolo 95, paragrafo 1 e dell’articolo 97, paragrafo 1, lettera f) del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’articolo 7, paragrafo 2, lettera d) e dell’articolo 10, paragrafi 3 e 4, del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione, nonché della giurisprudenza costante; — violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, dell’articolo 60, paragrafo 1, lettera c), e dell’articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo e del Consiglio.
Ricorso proposto il 22 agosto 2022 — Sastela/EUIPO — Zenergo (Tante Mitzi Caffè CAFFÈ — STRUDEL — BARETTO) (Causa T-510/22) (2022/C 380/31) Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese Parti Ricorrente: Sastela, proizvodnja peciva in tort, d.o.o.
(Ljutomer, Slovenia) (rappresentante: U. Pogačnik, avvocato)