C 380/14
ET
Euroopa Liidu Teataja
3.10.2022
— mõista kohtukulud välja kostjalt.
Väited ja peamised argumendid Hagi põhjenduseks esitab hageja üheksa väidet, mis on sisuliselt identsed või sarnased neile, mis on esitatud kohtuasjas T-396/22, Landesbank Baden-Württemberg vs. SRB.
29. juunil 2022 esitatud hagi – DZ Hyp versus SRB (Kohtuasi T-402/22) (2022/C 380/16) Kohtumenetluse keel: saksa Pooled Hageja: DZ Hyp AG (Hamburg, Saksamaa) (esindajad: advokaadid H. Berger ja M. Weber) Kostja: Ühtne Kriisilahendusnõukogu (SRB)
Nõuded Hageja palub Üldkohtul: — tühistada Ühtse Kriisilahendusnõukogu 11. aprilli 2022. aasta otsus ühtsesse kriisilahendusfondi tehtavate 2022. aasta ex-ante osamaksete arvutamise kohta (SRB/ES/2022/18) ja selle lisad osas, milles vaidlustatud otsus ja selle I, II ja III lisa puudutavad hageja osamakset; — mõista kohtukulud välja kostjalt.
Teise võimalusena, juhul kui Üldkohus asub seisukohale, et vaidlustatud otsust ei ole õiguslikult olemas, kuna kostja ei koostanud seda riigikeeles ja tühistamishagi on hagi eseme puudumise tõttu vastuvõetamatu, palub hageja Üldkohtul, — tuvastada, vaidlustatud otsust ei ole hagejat puudutavas osas õiguslikult olemas; — mõista kohtukulud välja kostjalt.
Väited ja peamised argumendid Hagi põhjenduseks esitab hageja üheksa väidet, mis on sisuliselt identsed või sarnased neile, mis on esitatud kohtuasjas T-396/22, Landesbank Baden-Württemberg vs. SRB.
29. juunil 2022 esitatud hagi – DZ Bank versus SRB (Kohtuasi T-403/22) (2022/C 380/17) Kohtumenetluse keel: saksa Pooled Hageja: DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank, Frankfurt am Main (Frankfurt, Saksamaa) (esindajad: advokaadid H. Berger ja M. Weber) Kostja: Ühtne Kriisilahendusnõukogu (SRB)